比例原則是在憲法和行政法上都很重要的原則，該原則要求行為者挑選有助於正當目的實現的必要手段，並且該手段造成的損害同其所促進的利益應當成比例。比例原則的本質在於調整手段與目的之間的理性關係，主要對目的正當性和手段適當性、必要性、均衡性進行客觀評價。

比例原則包括以下四個小原則：

1.目的正當性原則：要求行為者的目的是正當的。目的是行為的出發點，目的正當是手段正當的前提。目的不正當的行為，無論釆用何種手段，不管能帶來多大的收益，都是令人不能接受的

2.適當性原則：手段應有助於正當目的的實現。該原則要求手段有助於或能促進目的的實現。

3.必要性原則：要求行為者所運用的手段是必要的，手段所造成的損害應當最小。

4.均衡性原則：要求手段所造成的損害同其所促進的利益成比例，禁止損益失衡。

在憲法和行政法領域，比例原則主要用於對基本權利限制的審查和行政行為的合理性審查。除此之外，由於其的「衡量」特性，凡是有利益衡量的地方，比例原則都有適用空間。

就侃吧管理而言，制定和執行相關規則時，需要考慮這種行為是否有利於公共利益，是否採用了對相對方的最小限制措施，這種限制導致的相對方受損是否與所維護的公共利益不成比例。

除此之外，有些時候是否「合比例」需要通過商談獲得：即所有利益相關方直接參與公共論壇，並就所爭議問題進行平等的辯論溝通。這種過程就是通過維護獲取答案「過程」的合法性，來實現「最終結論」的合法性。因此，制定和執行規則時，應當給予相對方發聲的權利：例如規定正式施行前的「徵求意見」，作出處罰決定前聽取對方陳述申辯等。

主要參考文獻：

劉權：《比例原則》，清華大學出版社2022年版。