#三秘卷#
 
人參與競爭，有三個黃金般的要點要盯住：
 
第一，無論多麼苛刻的條款，只要在物理上仍有可能性而且對所有人都一樣，就沒有額外的競爭劣勢可言。
 
第二，在能力相同的前提下，條款越苛刻，越有利於夠膽的人。
 
事實上，當苛刻到只有不足額的人參賽時，評委會自動對所有條款做寬鬆解釋。當參賽者過少而必須有人勝出時，一切的要求都是擺設。
 
換言之，苛刻性存在天然的極限，並非真的由所謂的遊戲規則制定者決定——哪怕ta真的有任意決定、出爾反爾的法定權力，一旦ta把條款苛刻到超過一定程度，就會因為參賽者過少而全部自然失效，這是世界的客觀規律保證的，是自然法設定的上限，無論你怎麼凶強霸道、勢力滔天，也強不過自然規律。
 
也就是說，一旦越過了某條線，隨着那些害怕的人退賽，你不但更容易贏，而且還會發現那些條款即使制定了也執行不了，你面對的實際難度反而降低了。
 
 
 
第三，如果某個苛刻的條款不是平均的加諸於所有人，那麼就立刻開始爭取自己在受偏愛的一側，而不要花時間去質疑、抗議對方制定規則的自由——尤其是不要跟對方本人抗議。
 
你實在要抗議，只能跟對方的上級主管去抗議，跟對方本人當面抗議是一個非常愚蠢的行為，這幾乎僅對你的父母、老師這樣的弱勢群體可能有效，對除父母以外的任何人都不但無效，還會惡化你自己的處境。
 
很多人之所以有這種幼稚的習慣，其實是欺負父母、老師欺負慣了——老師歸根結底是父母的僱員，本質上也是父母的助理而已。
 
人家自己的利益，想要用任何奇葩的形式分配都是完全的自由，對方只要承擔嫁不出去的風險就可以了。這個風險毫無疑問對方是不可能迴避的，於是對方提出任何奇怪條件的權利都是不容質疑和挑戰的。
 
一旦你要挑戰，你會不會得到滿足另論，你首先已經在對方眼裏成了一個掠奪者和欺壓者，在要求別人按照你的利益來行使自由，於是無論規則是什麼，你都先扣一半分。
 
見面扣一半，你還能及格的概率可想而知。
 
回頭哪怕國家給你撐腰，人家完全可以專門發明一個專屬而無可挑剔的理由來拒掉你，這個撐腰將毫無實際意義。
 
換言之，如果你聽到這個苛刻條款不動聲色，而另一群人聽到了就暴跳，你就已經贏了一半，已經一隻腳跨入了受偏愛的那一半陣營。
到時候你就會知道，只要她偏愛你，什麼規矩都是騙人的。
這三個要害，從古至今一直存在，而且一直有效，將來也不會改變。
 
明白的人對不明白 / 不服氣的人永遠擁有巨大的優勢。
 
這也是為什麼夠勇的人常能躺贏。