Rt

其實被我刪掉的這些帖子最主要的問題並不是【幼稚】，因為誰都有幼稚的時候，而且人對於成熟的追求是無止境的。這些帖子最重要的問題是這些帖子都是一些噴人貼，都涉及了對他人的語言暴力（哪怕大多數人在看完帖子後都會認為我噴得是對的，我也會刪掉）

當然也許無法做到全都刪掉，也許會有遺漏（比如某些噴人內容是在回復里發的，而我不可能一個帖子一個帖子檢查過去）

我過去也發過很多幼稚的帖子。

蒽蒽

其實我刪的主要是噴人貼

當然此處指的是我有管轄權的地方，如果是我在自己沒有刪帖權的地方發了罵人帖，那我可能就處理不了了（當然我可能也根本忘了自己在那些地方發了罵人帖）

被說幼稚用不着反應過度。
好笑的是，「被人說了幼稚被氣得不行」本身就是幼稚的表現。
這不是說說你幼稚冤枉了你你也不該生氣，而是誰在什麼時候說你幼稚其實都是對的，你應該早點對這一點脫敏。
實打實的說，等你哪怕五六十歲了，在遇到挫折的時候自己總結一下，你仍然經常——甚至可以說總是——會發現問題還是出在你自己太幼稚了。只不過這時候沒別人能說你，只有你自己才能體會了。
在絕對意義上，你仍然是幼稚的，這對人類是沒有結束的一天的。
如果說幼稚和相對不幼稚之間有什麼清晰的分界點，可以說「認識和承認到自己的確很幼稚」本身恰恰是重要的里程碑之一。
恰恰是清清楚楚、毫無僥倖的認識到這一點，會改變你對這種批評的態度和反應。
被說幼稚，只是扣了5分，一被說幼稚就跳起三尺高，還要追扣10分，這二次扣分比第一次扣得還多。
恰恰是被說幼稚而能淡定自若的接受，則有很大的概率會把你扣掉的分加回來，甚至可能會讓對方懷疑是自己判斷失誤，比沒扣之前分更高。
先把這個看清楚，把眼前虧免了，再往下看。
 
與幼稚相對的成熟指的是什麼呢？
指的是你對人這個種族的行為模式和人類社會的運行規律的基本理解要讓人服氣，足以讓人相信你的謀劃要高於ta自己的謀劃。
這包括以下幾個方面：
1）思想上，你對人類的人性弱點要有充分的估計，不能有任何令觀察者焦慮的過高幻想。
2）觀察上，你對局勢的觀察和分析能力要有卓越的判斷，不能有令觀察者焦慮的「拙劣表現」。
3）能力上，你對人對事的處理手段要充分有效，以至於不會令觀察者對你的計劃的健壯性產生懷疑。
4）心態上，你對待挫折的可能性從不傲慢，聽取意見和對待風險的態度不能讓觀察者對你的脆弱性產生焦慮期待。
這四條，都是沒人能在一切人面前都做到的。而你有任何一條在任何一個人面前沒有做到，這個人都會因此給你一個幼稚的判語。
注意，做出這個評判，與這個人的判斷客觀上是否正確沒有關係。
一個人在這四點上的能力即使客觀上會排在人類的前0.5%，但是一點也不會妨礙以下兩條：
1）還是會不斷的有可能都沒畢業的小孩子根據自己對成熟的想像趾高氣昂的宣佈你「幼稚得可笑」。
2）人自己仍然會判定自己在很多時候真的不夠成熟。
客觀上，這四條要求也是沒有止境可言的。
所以，我們說人的幼稚總是絕對的，成熟只是相對的。

https://zh.purasbar.com/wap/post.php?t=24637
這個呢

對不起對不起，我在檢索的時候沒看到，我這就刪