問：如何糾正「覺得父親沒本事」的心態？
 
答：#鳳凰傳奇#
 
雞窩裡飛出了金鳳凰。
粉紅鳳凰飛飛飛。
覺得哎呀飛行能力太關鍵了，誰沒這能力不得把半輩子都耗在路上？簡直居家旅行名留青史必備啊。這真的是基本能力，沒這能力怎麼討生活啊。
越飛越為雞們憂心，著急——你們要是會飛，何必每天鑽草叢、吃螞蟻，最起碼也可以飛上枝頭吃果果。粉紅鳳左想右想，都覺得雞們能做的，自己全都能做——鑽草叢也在我的能力範圍內，無非心態會有點掙扎而已嘛——然後我還會飛你們不會。有過之而無不及，當然有資格、有立場替你們可惜、感嘆你們的無能啦。
到這裡，粉紅鳳哪裡想錯了？
是所謂的「能力更好的人也不能俯視能力不足的人」嗎？
 
少聽這種政治正確的鬼話。只要你客觀的對待這個世界，你就會很清醒的認識到世界對更有能力的人自動的授予更高的權限。
大家都是木工，不行的木工在優秀木工面前自動的矮三分，自動要低頭受教。好木工自動的獲得全社會的默許——甚至是付費邀請——去評價差木工的工作甚至決定差木工要不要被開除。能力等級的確會導致特定領域的地位差異。
因此，如果粉紅鳳真的和走地雞之間是「有過之而無不及」的關係，粉紅鳳的俯視資格的確是自然成立的。
 
問題並不出在這裡。
出在走地雞有一項能力，粉紅鳳並沒有。
不是鑽草叢、吃蟲子的能力，而是用雞蛋孵出鳳凰的能力。粉紅鳳自己將來就下蛋也是顆鳳凰蛋，「用鳳凰蛋孵出鳳凰」跟「用雞蛋孵出鳳凰」不是同一種專業。
看明白沒有？
 
人之所以是平等的，並不是因為「能力高的並不比能力低的地位高」，而是因為考慮到全部的能力，沒有任何人可以對任何別人確保絕對的「有過之而無不及」。
人人身上都有一些和ta獨一無二的際遇、獨一無二的處境綁定的能力，是無可勝過性的。是這一點，在「能力高則地位高」這條規則成立的前提下，從另一邏輯路線保證了人與人的客觀平等。
你可以作為鳳凰感嘆雞在飛行上的無能，但這不叫雞無能。將來你有機會體會到，跟「靠鑽草叢吃螞蟻下一個雞蛋孵出鳳凰」比起來，「會飛」屬於比較不稀缺的技能——會飛的鳳凰遠比能用雞蛋孵出鳳凰的雞多。
物以稀為貴。