「誅心」，指的是根據自己的判斷，排除掉「無心之失」、「另有苦衷」、「可能有誤會」、「可能是比喻」、「可能是客觀水平不足」等等等等一切可能，給別人的行為宣判一個罪惡的動機。
注意，對方自己說「我就是想滅絕人類」，你來對別人「ta是想滅絕人類」，這不算誅心。
對方自己沒說，只是你自己觀察了對方的某個言行，然後自己總結出一個結論說「這人就是想要毀滅人類」，這個就是誅心。
這跟你猜對沒猜對沒有關係，往這個方向去猜這個行為本身就已經滿足了誅心定性的所有條件了。
注意，將對方行為定性為任何意義上的惡意行為的做法，都是誅心。
以下常用語全是典型的誅心——
避重就輕 / 偷換概念 / 矇混過關 / 轉移視線 / 顧左右而言他 / 你不是蠢，是壞 / 故意誤導 / 假裝不知道 / 故弄玄虛 / 虛張聲勢 / 抵賴 / 轉進 / 東拉西扯 / 動機不純 / 居心叵測 / 掛羊頭賣狗肉 / 含沙射影 / 空穴來風 / 無中生有 / 含血噴人 / 指桑罵槐 / 夾帶私貨……
看清楚這個方向沒有，【任何】哪怕【暗示】對方存在惡意動機的表達、任何嘗試誘導第三方相信這個行為背後有惡性動機的行為，都構成誅心。
簡單一點說，只要你用貶義詞直接指向對方這個人，指責對方個人正在【故意】這麼做，你就是在誅心。
下面這話你記牢一點，記錯了可能把命丟掉——
誅心，在陌生人之間，就是宣戰；
在朋友之間，就是最直接的背叛。
 
你可以覺得你是「開玩笑」，你可以覺得「這沒什麼大不了」，你想怎麼覺得，是你的事。但是在社會實踐層面上，你是不折不扣的在拿自己的判斷力和社會信用在見證「對方是惡徒」這個指控。
你這樣做，客觀的效果就是在策動任何對你的判斷力和你的誠實有信心的人相信對方是一個邪惡的人。
如果這個還不叫敵意，那麼敵意就失去意義了。
你做了這事，再宣布「我就是開個玩笑」，意思是對方的名譽乃至生命財產安全對你還不如一個樂子重要，對方對你的定性甚至更壞——「對人沒有基本的尊重意識」和「敢做不敢當」你至少占一樣。
如果對方覺得你曾經受過ta的恩惠，你無預警的發動誅心——我這麼說吧，對大多數人，敵人都要先放一邊，也要先把你滅掉；對敵人都可以妥協、議和，對你也要追殺到天涯海角，斬盡殺絕。
 
為什麼？因為你身為朋友，身為受惠人，你產生疑問不奇怪，但你問都不問，連是誤會的可能性都不考慮，一路跳過「可能是誤會」、「可能是筆誤」，「可能是理解錯了」、「可能是我不了解情況」……等等等等一千五百種可能性，直接就認定是這個曾經你自己也承認感激不盡的人是個惡棍，而且確信到你徑直當眾去做這個見證、去鼓吹這個觀點的程度——
你自己摸摸自己的良心，換了是你自己，你對這樣的人會是個什麼看法？
你對這樣的人，你會怎麼做？
然後再比著你自己的這個感受，去掂量對方對你的實際處置，和你自己對這樣的人的處置比，到底夠不夠仁慈和公正。
 
誅心，就是這個級別的危險行為——十萬伏高壓電，誰摸誰死。
不是沒有人能寬宏大量，原諒無知的誅心行為，這當然有。但這類人鳳毛麟角，可遇而不可求。絕大多數人都是絕不能寬容和饒恕的。
你要是拿這些鳳毛麟角的反例要來跟我爭「不見得有你說的這麼嚴重」，那麼只能說祝你好運。
還有一種極其錯誤的思想，覺得「為什麼你可以，我就不可以」。
以為這是小孩子過家家，要排排坐分果果，人家分一個，自己也要分一個。
明了這個風險的人，做高度相似的動作，和你基於「你可以我為什麼不可以」做出來的動作根本是兩碼子事，你自己沒這個觀察力看不出來而已。
這就像架高壓線的工人，你看ta就可以扯著線頭跑來跑去，但你看不見人家戴了絕緣手套、看不見人家是怎麼握持、看不到人家是怎麼換手、看不見人家腳下踩的是什麼。
人家看似也是在摸高壓線，人家是幾十年功夫練出來的絕緣操作。
你喊句「憑啥你可以我不可以」，一摸就成社會新聞。
你們幹的不是一回事，而且這中間的差別也跟你難以解釋。尤其是對梗著脖子「我就覺得沒有區別」的你沒得解釋。
想聽懂，先把「又想唬我」「故弄玄虛」這類鬼話丟掉你還算略有希望，不丟掉你連明白的希望都沒有。
你覺得「都一樣」，你就摸吧。
莫謂言之不預也。