一方面，我们的确希望获得心理咨询专业水平的提高；另一方面，他们客观上的确存在别有用心的可能。我个人的态度是可以让他们提供培训，只要采取一系列配套措施就行（比如要求他们提供相关的资格证书等，姓名不能打码）
你们觉得，我最终放弃他们提供的培训，这种做法对吗？
目前共有10篇帖子。
有一件事我不知道自己做得对不对
 |
就是我们网络心理危机干预组织希望传播者最近有一名新加入的志愿者提出，他们的导师能为我们提供志愿者培训。然后有一些志愿者因为他们加入时间太短，不是很信任他们，甚至和他们起了冲突。再加上一开始我问他们要不要收费的时候他们不回答，后面我们说了要参与培训后他们才说要收费，很多志愿者本来就对收费培训有抵触，现在他们这样操作就觉得他们出尔反尔，和他们的矛盾更深了。最后，一些高层都开始不再赞同让他们提供培训了。结果是，我们只得放弃他们提供的培训
 
|
 |
做法很对
从目前这些说法来看，他们似乎没有提供服务的诚意 |
 |
姐觉得你做法没错
|
 |
最关键的不是他们收费，而是他们出尔反尔
|
|
不过现在希望传播者服务团队一些成员很抵触谈论【利益】的问题，我认为这个态度是不对的
啊啊是谁都对：冒昧问一下，抵触是因为他们认为谈论利益是不道德的？
浅风仁樱：回复 @啊啊是谁都对：他们觉得我们是公益组织，服务团队成员叫【志愿者】，所以一切行为都不应该涉及利益（此处主要指的是物质利益，即钱），他们认为假如我们是收费咨询的，那就可以谈利益
[查看詳情]
|
|
当然我们的人抵触谈论【利益】并不代表对方出尔反尔就是正确的了
|
|
我们组织的一些成员并不是因为【提供培训的人出尔反尔的行为】才抵触谈论利益的，而是【即使提供培训的人不出尔反尔】这些成员依然认为不该谈利益
|
|
我觉得，【只注重物质利益】和【完全抵触谈论物质利益】这两个极端都是不太健康的
|
