答：#藝術廢人#
 
根本原因，是因為藝術與哲學都是瘸腿的。
世間學問，無非真、善、美。
絕大多數知識都不得不接受真的檢驗。
自然科學、工程技術自不必說。歷史學、倫理學、法學、政治學這類社會學科，也要通過它們所指導下的族群的命運接受真的約束。
但是藝術例外。為什麼不提哲學？因為哲學即是思想的藝術。哲學家只不過是思想的藝術家。
與其他學科不同，除實用藝術以外，藝術不必接受現實的拷問。藝術之中有一個極大的流派，以對一切規則的背叛和對一切現實的超脫為生命源泉。這個流派在向人提供令人窒息的現實的另一種可能。
為什麼這對人如此重要？因為現實之所以令人窒息，就是因為在令人窒息之外、它還獰笑着對人說——你們嫌我刻薄殘忍，但可惜啊，可惜我卻是唯一的。我是唯一的，我當然已經是最美好的。現實即是合理。你們若要我的合理、我的秩序，就要接受我的拷打、我的逼迫。
而藝術則桀驁的回答——「我相信有與你截然對立卻同樣美麗的。在這截然對立同樣美麗的之外，還有截然對立而同樣美麗的。」
在很多時候，藝術是狹隘最好的敵人。真總是被美啟示出來的。對「現實」的萬千「背叛」之中，常有被降下的真實啟示。
但是，
叛逆現實，在任何時候都是危險的選擇。
點亮新的世界的榮耀太大，吸引到的貪婪者太多了。他們之中絕大多數都是基於傲慢，為虛榮而來，他們的選擇往往是低級而無效的。他們的屍骨只是為真正的使徒指出死路的路標。
這個幾率太大，堪稱九死一生。選擇了這條路，也就九成九選擇了失敗。
除非，你一開始就明明的知道這代價和風險，知道你是在選擇普羅米修斯式的犧牲。
你選擇了犧牲，然後犧牲了，犧牲就不成其為失敗。而是成功了。
但你真的這麼選了嗎？
你是來犧牲的，還是來成名的？
若是後者，你必廢無疑——哪怕你真的拿到了真的東西，那份榮耀你也是承受不住的。選擇名利，要麼你直接失敗，要麼你雖勝猶敗。選擇犧牲，要麼你直接成功，要麼你求仁得仁。
你怎麼選的？