設置 | 登錄 | 註冊

作者共發了18篇帖子。

“吧”和“群”这两种社交形式各有各的好处

1樓 圆环之理 2024-8-29 13:36
吧是开放的,群是封闭的
2樓 圆环之理 2024-8-29 13:37
当然还有介于两者之间的“组”,比如豆瓣小组
5樓 圆环之理 2024-8-29 20:17
我以前搞的“德语聊天群”就是群的形式,当年人气高得不得了,但是后来新群主不管了,群就变成了死群
6樓 圆环之理 2024-8-29 20:18
“群”这种社交形式,其繁荣与否高度依赖群主和群管理员的行为
圆环之理回复 @啊啊是谁都对:唔,我感觉我用错词了,我觉得我应该说,一个群是否可以运作高度依赖群主和管理员是否还在,因为假如群主和管理员都不管群了,这个群连加人进来都不行了
圆环之理当然也有一部分群的群主会直接把群设置为“任何人都可以加入”,但那毕竟是少数,群主也可以随时更改设置
7樓 圆环之理 2024-8-29 20:20
一个“吧”即使没有吧主也依然可以继续运作,只不过一旦吧里进了个捣乱者会比较麻烦,讨论体验会比较差而已
8樓 圆环之理 2024-9-1 22:15
如果要给“吧”一个定义的话,那“吧”的定义应该是:按主题建立的对所有公众开放的社交平台
圆环之理回复 @啊啊是谁都对:我觉得区别在于,论坛只有论坛管理员等少数人有按主题创建新板块的权限,而吧这个平台所有用户都有按主题创建新板块的权限
9樓 圆环之理 2024-9-1 22:15
“微博”的定义应该是:以人为中心的对所有公众开放的社交平台
10樓 圆环之理 2024-9-1 22:16
“群”的定义应该是:按主题建立或以人为中心的只对少数人开放访问的社交平台
11樓 圆环之理 2024-9-2 13:44
我当年搞的德语聊天群如果是吧的话,或许就不会没落,永远都会后继有人
12樓 圆环之理 2024-9-2 13:50
吧的好处就在于此,吧主如果有一天不想管了,退网了,甚至去世了,后继人只要让管理员把原吧主踢下去自己申请吧主就可以了,根本不必费心思去物色新吧主的人选,而群主的话,只要群主自己不把群主位置给别人,这个人就永远是群主(除非有人在群里发了违规的导致群被封)

內容轉換:

回覆帖子
內容:
用戶名: 您目前是匿名發表。
驗證碼:
看不清?換一張
©2010-2025 Purasbar Ver3.0 [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用知識共享署名-相同方式共享 3.0 Unported許可協議進行許可。