答：#釋放攻擊性#

因為青少年智力發育不成熟，為這種「欣賞」留下了土壤。「釋放攻擊性」沒有任何魅力可言，只不過是一種自我控制的失效，屬於一種行為失調症狀。

之前就說過，使用武力跟「釋放攻擊性」根本就是兩種風格，其差別之大，如同外科手術醫生之於揮舞菜刀的牛二。同樣是用刀，前者拿刀開膛破肚剜心掏肺面不改色，根本沒有什麼情緒波動，根本不存在什麼喝個爛醉脫個光膀子破口大罵的壯膽前戲。你要他多拉一厘米的傷口都不干，妨礙他早點弄完下班。哪有農民一邊打農藥一邊破口大罵「蟲蟲真壞」的？

那些成熟的人一般都是給你一切的機會苦口婆心避免你進入處理程序，實在避免不了，那就只好心懷遺憾批准進入下一處理階段。到時候你哭爹喊娘撕心裂肺，ta也只會眼含不忍一聲長嘆，能給你最好的答覆也只好是——「別怕，忍一忍，唉，很快就結束了。不要擔心，沒你想的那麼可怕，下次記得不要這麼做就好。」

哪有什麼「釋放攻擊性」？哪裡用得著什麼「釋放攻擊性」？

那些動不動「釋放攻擊性」的人其實只是在傾瀉自己的無能焦慮，儘管這常常值得同情、也應該儘量給予對無助弱者的寬容，但這個是沒有任何魅力可言的，你覺得這有某種魅力，只是純粹的證明你還沒有建立起可靠的、成熟的判斷力。

有時候這種「失控」被欣賞，是因為剛好這暴力的指向與「欣賞者」的利益一致，例如自己受欺負了，有旁人因為義憤失控而為自己出頭——也就是「衝冠一怒為紅顏，紅顏大悅，呀呀傲天哥好善良」的經典劇情。

這在本質上並不是因為龍少的正義引發了紅顏的傾慕，而是龍少的幼稚和貪婪引發了紅顏下意識的覬覦。

那不是愛，那是見獵心喜。

一個真正有愛之人，的確有為人義怒的義務和無可抗拒的本能，但卻會清醒的意識到，這種義怒並沒有給自己帶來任何合法權利以外的行動自由，也沒有免除自己對任何人——包括自己義怒的對象——溫柔、寬容、友善相待的義務，即使窮盡了一切可能不得不讓事態進入中止傷害、追索賠償、發起公訴的階段，也只能抱著遺憾、不忍和愧悔的心去以最大可逆、最小傷害方案去做。

只有在這份自覺下，你手裡的才是武力，而不是暴力。你才可以自動最大程度的解除甚至對方的防禦，以最小的然而做不可抗拒的力量起的勝利。

這勝利不是對方被挫骨揚灰，聞風喪膽，而是對方流淚愧悔的心。

武力只是另一種愛，真正贏的是愛，只有對方倖存而悔恨才是勝利，對方未及悔恨便滅亡，只是一種人類畢竟能力有限的遺憾的失敗。

那不但不值得慶賀，反而應該向這因為你能力不足而未能挽回的人深懷歉疚。

可惜，是我不夠強大，我如果夠強，你不會滅亡。我無法為這一點道歉，因為我無法為身為有限的人類這無法被選擇和更改的定數道歉，但這仍然是一種遺憾。

這話是說給你們聽的——我是指每一個在評論區或者別的什麼地方因為看到有人攻擊我而義怒的人——看清楚、記住上面這些話。

假設有一天，有某人真的豬油蒙心把我弄死了，然後你義怒，你去把ta幹掉，跑來「告慰我在天之靈」，我特麼非給龍王爺塞幾條紅金龍給你澆個透心涼不可。

因為該學的你沒學到，懂不懂？

你是不是覺得這樣的人「太不正常」？但這個世界上充滿了傷害、仇恨、污衊、報復，也全是拜「正常人」所賜。而且這些「正常人」並不幸福。

只有這樣的人，才會真正的擁有無可匹敵的武力，也只有這樣的人可以戰勝一切敵人——因為連敵人也會暗暗盼ta得勝。

停止「欣賞釋放攻擊性」，尤其不要「欣賞」為你服務的「攻擊性」。

這欣賞會害了兩個人。