就是覺得他們這樣嚇人雖然很有意思，但是會不會把人嚇得太狠了

後來想了想，如果是我的話，我可能會這麼做

在真到嚇人這一環節的時候，我可能做得比他們還狠

但是在嚇人之前，我會圈一塊地，四周設置柵欄，貼上告示說在這一區域會有鬼出沒，並警示高血壓心臟病等患者請繞路

（在圈地的時候我也會選擇不影響別人日常出入的方式）

如果別人看了告示牌還選擇進來，就說明這個人的確是來找刺激的，那我也就會毫不猶豫地下手了

（或者也可以說，鬼屋實際上就是這麼做的）

錢的確可以帶來自由，但那是在入場之前選擇不同遊戲的自由，而不是入場之後無視遊戲規則的自由。
例如，你不喜歡右駕交規，你很有錢，你可以自己圈一塊地，規定在這塊地裡面全部左駕，但你不能把車開上公路自己左駕然後拿錢收買人替你坐牢。
前者才是財富為你帶來自由的有效路徑，後者則不是。
為什麼這裡會說到這個？
因為財富本身就對人是有要求的，不服從這些要求，財富本身會把「主人」生吞活剝掉。
「遵從上面的這種規矩」就屬於一種強制性的要求。
你如果覺得「沒有警察能抓我」而無視這些無形的禁忌，你就會「莫名其妙」的開始走背運。
走背運的物理性機制，是那些能讓你健康持續的人會看出來你不是個值得深交的人，而對你敬而遠之，既不值得給你提醒、也不值得給你建議。這還不全是對方看不起你，而是你既然是這個路數，你對這些善意的提醒和建議反而要怒目相向甚至還要撕咬報復。
沒有回報也罷了，可以當做善事。提醒反被撕咬，那真的是需要割肉餵鷹的胸懷才能辦得到。這樣的人不是沒有，但是極少。更關鍵的是，這種人就算被你遇上了，還是會被你罵多管閒事和傻x。改變不了你下滑的軌跡。
而沒有這類人的守護，你就是一個行走的錢袋。那些貪婪、狡猾而又殘忍的東西就會一擁而上，說著你最愛聽的，做著你最想看的，變成你的「朋友」，把你撕成碎片當飼料。