答：#蛋糕大戰#

財富這東西，是給你持有的，不是交給你隨便享用的。你持有了你會有支配它的職權，但你也有善用它的義務。

這個義務不是什麼人類社會立法來規定的、也不能由人類立法來規定——因為那與在法律上否定私有財產的合法性和否定人的自由沒有區別。

它是由自然法規定的。

那意思是如果你採用某些自然法不認同的方式處理你持有的財富，就會遭遇自然法驅動出來的自然機制的反制。這種驅動是無視人類法律的規定的——即使全世界的現有法律將自然法所驅動的那種反制定義為非法、並加以懲罰、限制，這種由自然法驅動的反制也一樣不會停止——甚至常常會反過來令不斷付出成本徒勞抑制它的人類法律體系崩潰。

因為它的驅動機制的成本是0，就像重力讓蘋果掉到地上的成本是0一樣。既然重力讓蘋果掉到地上的成本是0，那麼一切要絕對防止蘋果掉到地上的措施就都是最終註定失敗的——這在經濟上無比的顯然。

而這其中，「財富並非可以任由財富持有者隨意處置」，就是其中的一條。

即使法律規定你可以、並且會規定任何剝奪你這一自由的人都將受到法律懲處，你還是要注意——如果你越過了自然法的紅線，就會有人被內置在ta本能中的強力因素驅動、無視法律來懲罰你。

這種懲罰對於那些不能壓制本能的人自己也是顯然的災難，但是ta自己仍然是不能克制的。人類的法律即使能夠百分之百的被貫徹實施，最多不過判處對方徒刑或者甚至死刑，但這改變不了你會受到懲罰的現實。

這是人類法律和自然法的關係複雜性所在。

人類的法律必須要認同你隨意處置私有財產的自由、並且堅定的保護你的自由，而它所不能扮演的審判者角色，自有自然法保底。

自然法所驅使的那些機制，常常借著罪人來實施——不錯，那樣做的人仍然是罪人，因為ta們所做的的確就是犯罪——無論那些人是否會得到赦免、或者是否能逃脫懲罰。

但是恰恰因此，自然法才絕對的凌駕於人類法之上。

而僅因為自己花錢購買到了使用權而浪費食物——或者更廣義的說——對一切美好的事物、勞動的凝結物沒有尊重，是觸犯自然法的行為。

在人類的法律里是合法的，但自然法會記住，會給你人類法律阻止不了的懲罰。

這一點，所有想要追求財富的人、包括持有財富的人要牢牢的銘記於心。

財富你要麼不要，只要你拿到了，你就有看守和善用之責。如果你不打算承擔這份沉重的、捉摸不定、喜怒無常的責任，那麼就多把財富讓給別人。

不要以為你們聚在一起、開動經濟機器和輿論機器給自己寫定一個完美的法律保護罩就可以高枕無憂。自然法會輕鬆的把這法律保護罩變成一個你們支付不起的破爛。

這不是一個威脅恫嚇，而是一種你如果認真讀過歷史就該明白的、一而再再而三、用無數的證據反覆反覆對你演示過的事實。

這其中，浪費糧食——尤其是出於娛樂目的浪費糧食——是極大的禁忌。

父母沒有教好，是ta們失職。