最高人民法院
2024年12月24日
目前共有4篇帖子。
【司法解釋】最高人民法院關於《中華人民共和國公司法》第八十八條第一款不溯及適用的批覆
 |
《最高人民法院關於<中華人民共和國公司法>第八十八條第一款不溯及適用的批覆》已於2024年12月24日經最高人民法院審判委員會第1939次會議通過，現予公布，自2024年12月24日起施行。
|
|
法釋〔2024〕15號 最高人民法院 關於《中華人民共和國公司法》 第八十八條第一款 不溯及適用的批覆 （2024年12月24日最高人民法院審判委員會第1939次會議通過，自2024年12月24日起施行） 河南省高級人民法院： 你院《關於公司法第八十八條第一款是否溯及適用的請示》收悉。經研究，批覆如下： 2024年7月1日起施行的《中華人民共和國公司法》第八十八條第一款僅適用於2024年7月1日之後發生的未屆出資期限的股權轉讓行為。對於2024年7月1日之前股東未屆出資期限轉讓股權引發的出資責任糾紛，人民法院應當根據原公司法等有關法律的規定精神公平公正處理。 本批覆公布施行後，最高人民法院以前發布的司法解釋與本批覆規定不一致的，不再適用。 |
|
這次可以說是全國人大法工委（立法部門）和最高人民法院（司法部門）在法律解釋與適用上的衝突明面化的一個例子，具有很強的憲法意義。
啊啊是谁都对：推薦一篇相關解讀：https://mp.weixin.qq.com/s/7izJdGZHd3EXnSYRibErKQ
[查看詳情]
|
