設置 | 登錄 | 註冊

目前共有4篇帖子。

毀滅證據的後果

1樓 啊啊是谁都对 2025-3-31 13:23
2樓 啊啊是谁都对 2025-3-31 13:35
嚴格來說,視頻應當屬於視聽資料/電子證據,而第三條評論里的規則雖然有,但針對的是書證。因此這裏是否能夠適用存在疑問,即使能夠適用也是類推適用。
啊啊是谁都对不過女方的行為肯定屬於妨害民事訴訟行為(「偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的」)

依據【民訴118-2】,拘留的期限,為十五日以下,所以10天的話不算輕了。

啊啊是谁都对

《民事證據規定》第四十八條 控制書證的當事人無正當理由拒不提交書證的,人民法院可以認定對方當事人所主張的書證內容為真實。控制書證的當事人存在《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十三條規定情形的,人民法院可以認定對方當事人主張以該書證證明的事實為真實。

《民訴法解釋》第一百一十三條  持有書證的當事人以妨礙對方當事人使用為目的,毀滅有關書證或者實施其他致使書證不能使用行為的,人民法院可以依照民事訴訟法第一百一十四條規定,對其處以罰款、拘留。

內容轉換:

回覆帖子
內容:
用戶名: 您目前是匿名發表。
驗證碼:
看不清?換一張
©2010-2025 Purasbar Ver3.0 [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用知識共享署名-相同方式共享 3.0 Unported許可協議進行許可。