可惜，最后署名是京东集团，而不是刘强东。现在京东是下位挑战者姿态，自然诚意十足，不是特别了解京东的企业文化，换腾讯发这种声明我肯定嗤之以鼻，京东还是选择更相信些，希望未来别像陈睿一样做出的承诺被反复拉出来鞭尸。最相信的还是雷总，公开声明赌上一生的信誉造车，出事了也是主动发声做出表率与承诺，这种没履行好则彻底网络死亡的承诺还是更有信服力些。

如果署名为刘强东，反倒有些这些承诺没法做——因为刘强东本人在法律上没有资格代替京东集团承诺什么。

不过确实，京东的话还是可以相信的

回复 @啊啊是谁都对：不愧专业对口啊，了解了。

回复 @liga：另外你如何看待今天晚上美团的反击回应？

回复 @啊啊是谁都对：没留意这些新闻，我去看看。

回复 @啊啊是谁都对：相比美团的，再回看京东的，感觉京东的有点拉胯了。首先京东对美团的二选一没列出任何实质证据，相反美团倒是列出了京东的证据。京东在声明里一方面言之凿凿美团二选一，一方面又说“虽然有人明说不会做，但是大家都知道他们一定会暗暗做的！”，这句话给人感觉就是没证据底气不足的猜测，比如“虽然小康明说没偷东西，但是鉴于他有犯罪前科大家都知道他一定暗暗偷了”。一方面信誓旦旦美团二选一，一方面又这样说，前后矛盾。我也倾向美团不会做什么太过违法违规的二选一操作，因为前几年反垄断已经狠狠打击了一下二选一，腾讯支付宝也逐渐放下隔阂接纳对方的支付，美团没理由冒这个风险做出头鸟试探底线，但暗中做些手脚难为一下多平台外卖员还是有可能的。但京东我认为也会做这种手脚，因为京东在声明里写的是“京东集团对兼职骑手永不强迫二选一”，给人感觉就像学校和单位不强制捐款或者购买辅导书之类话，到时候有的是方法让你自愿。这话说得不够绝，没有信服力，换刘强东说我相信刘强东个人威信不会搞这种弯弯绕绕。这也是昨天我看完有些质疑的原因吧。

回复 @liga：确实如此。不过网上舆论很有趣：官媒报道美团的回击时下面的评论大多表示不信美团，而对京东的信，大多数都相信的刘强东写的。

无论如何，即使是狗咬狗一嘴毛，也能促进竞争。

回复 @啊啊是谁都对：美团那作风确实也不值得信，嗯嗯，有竞争就是好事，好像京东外卖最近优惠挺大哈哈

回复 @liga：看了一些视频，消费者得到了优惠，外卖员也赚的更多了

回复 @啊啊是谁都对：哈哈哈哈，都有光明的未来（doge）