目前共有36篇帖子。
恕我直言，我的確是對某人的截胡行為有意見
 |
頂上去！！！！！！
|
|
 |
|
 |
 |
我認為不宜將一種「謀定而後動」的行為在道德上譴責為「不厚道」
 于氏侦探：你說得對。我只是理智壓抑不住沸騰的憤怒而已于氏侦探：而且他做了這事，帶來的後果如“被鄙視”等他就得受着。當然我“表達鄙視”的行為也會產生後果，比如他可以噴回來或不在乎我的鄙視等于氏侦探：而且我認為我“表達鄙視”、“聯合別人在下一屆假面舞會上只要一發現是他就直接把他票出去”，這些行為也同樣沒有任何道德問題啊啊是谁都对：回復 @於氏偵探：確實，這已經是單純的情緒問題，「他就得受着」「你就得受着」等的基礎是他冒犯了別人的情緒。這和「叢林法則」之類的共同屬於最基礎的自然法則，不需要什麼法律、理性、道德之類的歸責基礎。
啊啊是谁都对：回復 @於氏偵探：我個人也並不會認為「因為單純鄙視某人而在假面舞會上聯合其他人優先票掉別人」在假面舞會這個場景下違背什麼道德律令，不過這可能會違反「禁止作弊」這一規則（畢竟這個規則沒有列舉全部情形）。
[查看详情]
|
 |
話說樓主到底想要怎樣的一個結果呢？是想改變假面舞會結果？還是想讓他認錯、道歉呢？
 
|
 |
順便，我對他這個人沒有任何主觀惡意。我只對他“兩屆假面舞會都背刺積極指認者”這種行為有主觀惡意
|
 |
來說兩句。
1. 規則允許這樣的情況，你想你也可以做 2. 被截胡確實會有情緒，我也一樣。我選擇票誰會帶來什麼影響我清楚得很，我一開始沒票他，就想到了這種可能性，而且最後確實是不太想票了，場上是誰都清楚得很。 3. 你甚至可以在猜出來之後發帖發出你的猜測，目前看來已經有跟你同頻共振的人了，在不違反規則的情況下也可以做到票人，這是你的自由。 4. 這只是一場舞會。 5. 你想表達不滿隨意，我不幫任何人說話。 6. 你會發現在現實中這樣的事情很多，但往往沒辦法，無論是主觀故意還是客觀偶然。 |
 |
不過現有規則的確是對積極參與遊戲、積極指認的玩家不太有利
 
|
|
我只是單純表達不滿而已，並不是想和他徹底決裂，宣泄完情緒以後我自然會道歉
|
|
我敢發這個帖子，我就是做好了要正面承受一切後果的準備的
|
