
目前共有7篇帖子。
![]() |
笑死了,弗萊迪TM是民科吧??完全不像一個正經科學家
![]() |
![]() |
倒也未必
一個在物理和化學領域深有造詣的人,如果不提前了解大數領域的一些概念,也會表現的和民科一樣 |
![]() |
回復 @啊啊是誰都對:弗萊迪給了我一種「我證明了哥德巴赫猜想,但就差億點點細節」的美感
|
![]() |
回復 @葉子保護傘:話說突然莫名想起來,哥德巴赫(Goldbach)這個名字,本意是「金色的小溪」
|
![]() |
其實弗萊迪的「超過G1≈∞」本質是「實用主義妥協」,因為G1的規模遠超任何科研實際應用需求(比如全宇宙粒子總數≈10^80,而3↑↑↑3就已碾壓)——面對無法直觀理解的數,弗萊迪強行歸類為「無限」是實用主義選擇,是一種無可奈何的妥協
|
![]() |
弗萊迪的確也有一定的「民科行為」,那就是面對一個自己不懂的問題,真正具有科學精神、科學素養的人(鬼)應該坦誠地承認自己不懂或算不出來,而不是強行說「不可能存在自己不會的問題」
|
![]() |
回復 @淺風仁櫻:不過肟可以一定程度上理解這麼寫是為了喜劇效果,如果弗萊迪像個正經科學家一樣一板一眼地說「我承認這個問題無法解決」,那就不搞笑了
|