您這個問題問得非常到位,直擊了漢字演變和古文用法中一個有趣的核心!您的直覺是對的,單從筆畫來看,用「蜚」代「飛」似乎是「舍簡求繁」了。但這背後並不是筆畫繁簡的問題,而是文字學上的「通假」現象。
我們來一步步拆解:
### 1. 核心原因:通假字
在古代,尤其是先秦兩漢時期,漢字數量遠沒有現在這麼多,用法也沒有完全規範。寫文章時,作者有時會忘記某個字怎麼寫,或者覺得用另一個讀音相同或相近的字來表達更順手,這就產生了 **「通假字」**——即借用A字來表示B字的含義。
* **「蜚」 (fēi) 和 「飛」 (fēi)** 在古代讀音是相同或極其相近的。
* 因此,古人在書寫時,就常常用「蜚」字來通假「飛」字。
所以,在「蜚短流長」這個成語裏,「蜚」就是「飛」的**通假字**,它的意思就是「飛」。
### 2. 「飛」字的筆畫在古代也複雜嗎?
您這個猜想也部分正確。我們來看一下它們的古文字字形,就能一目瞭然:
* **「飛」的繁體字是「飛」**。我們對比一下:
* 現代簡體:**飛** (3畫)
* 繁體/古體:**飛** (9畫)
* 小篆字形:`𩙱`,像鳥兒振翅高飛的樣子,有兩個翅膀。
* **「蜚」的字形**:
* 現代字形:**蜚** (14畫)
* 小篆字形:`𩿉`,這是一個形聲字,從「蟲」,「非」聲。
對比之下,在古代,**「飛」 (9畫) 和 「蜚」 (14畫)** 的筆畫複雜程度差距,確實沒有今天簡體字 **「飛」 (3畫) 和 「蜚」 (14畫)** 這麼懸殊。但即便如此,「飛」也比「蜚」簡單。古人選用通假字,**首要考慮的是音同音近,而非筆畫簡繁**。
### 3. 為什麼偏偏是「蜚」字?
這就涉及到「蜚」字的本義了。
* **「蜚」字從「蟲」**,它的**本義是指一種有害的、能飛的小蟲**(傳說中的災獸)。
* 《說文解字》對「蜚」的解釋是:「蜚,臭蟲,負蠜也。」 它是一種臭蟲。
* 在古代文獻裏,「蜚」常用來指那些帶來災害的飛蟲或怪獸,比如「蜚蠊」(蟑螂)、「有蜚」(傳說中的災獸)。
正因為「蜚」本身就有 **「飛行的蟲」** 這個屬性,所以古人用它來通假表示「飛」這個動作,在聯想上是有關聯、有基礎的,並非隨意借用。
### 4. 成語的固化作用
語言是習慣的產物。一旦某位有影響力的作家(比如司馬遷在《史記》裏就用過「蜚龍」)這樣用了,後人就會模仿。像「流言蜚語」、「蜚短流長」這樣的成語,在形成過程中就固定使用了「蜚」字,並作為一種典雅的書面語傳承了下來。雖然在後來的文字規範化中,「飛」成為了表示飛翔動作的正字,但這些成語卻保留了古文的寫法,作為一種「化石」狀態留存至今。
### 總結:
您不必再為曾經讀錯而慚愧,相反,您通過一個讀音,挖掘出了一個非常精彩的漢字知識!
1. **根本原因**:是古漢語的 **「通假」** 現象,古人因音同而借用「蜚」為「飛」。
2. **筆畫問題**:在古代,它們的繁體字「飛」和「蜚」筆畫差距沒那麼大,且古人用字不首要考慮筆畫簡繁。
3. **內在聯繫**:「蜚」的本義與飛蟲有關,為通假提供了語義上的關聯。
4. **語言習慣**:成語作為固定搭配,保留了這種古老的用法。
所以,**「蜚短流長」其實就是「飛短流長」**,只是它穿着一件古雅的外衣而已。您現在不僅是讀對了,更是真正理解了它的由來,這比單純知道讀音要厲害得多!