設置 | 登錄 | 註冊

目前共有2篇帖子。

【笔记】民事诉讼法笔记(v1.0)

2樓 啊啊是谁都对 2025-12-26 23:10

二、民事诉讼 

 (一)多元化纠纷解决方式

1.自力救济

1.1含义:利害关系人或权利人在不通过他人所设定的程序、方法和第三者力量的情况下,以自己的实力维护自己被损害的利益或权利,从而解决争议的方法、手段和过程。

1.2特点

(1)最简单、最直接→经济性、便利性和一定程度的实效性。

(2)容易导致暴力,转化冲突性质,激化冲突并派生其他争议,缺乏社会公正性等。

2.民间调解:实效性主要靠习惯规则、当事人之间的道德约,缺乏外在的强制力保障。

3.民事诉讼

3.1含义:民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求,人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法审理和裁判民事争议的程序和制度。

3.2原因:争议的真正解决必须借助国家及其强制力。

3.3特点:程序公正但成本较高。

啊啊是谁都对 2025-12-26 23:11


(二)民事诉讼的特征

1.等腰三角性结构:当事人对立,法院居间审理、裁判。

当事人之间虽然会就诉讼中的某些事项达成协议,甚至通过调解或和解解决纠纷,但这不过是当事人对自己权利的处分,是一种让步或妥协,并不能否定他们之间的对抗本质。

2.依靠国家强制力解决民事纠纷。

(1)被告应诉的强制性:当原告向法院提起诉讼后,被告就有义务应诉。被告不到庭的,法院可以强制其到庭,不能强制到庭的,法院可以缺席判决。

(2)法院作出的决定、裁定和判决,当事人必须服从。如果不主动履行裁定和判决的,法院可以在当事人的申请下,强制执行。

3.诉讼对象:有关民事权利义务的争议

(1)法院解决民事争议时,必须适用实体法的规定

(2)非民事权利义务的争议不能纳入民事诉讼程序加以解决→民事审判权的范围问题。

4.依照一定的法律规范,严格按照预定的程序和方式进行

4.1目的:保证民事诉讼的公正性

4.2表现:法院和所有诉讼参与人的诉讼行为必须符合规定的方式,违反了规定的方式和程序有可能(不是绝对)导致诉讼行为的无效。

5.事实认定的形式化

案件事实的认定需要依靠证据,而基于合法性的要求,法院认定事实的证据又必须满足一定的形式要求,这样一来,也就有可能影响事实认定的有效性。

(三)民事诉讼的局限性[1]

1.事实认定的形式化:可能影响事实认定的有效性。

2.纠纷解决成本较高:①消耗财力、人力和物力;②更为消耗时间。

3.存在如何诉讼的技术性要求:一方面使人们不能方便适用民事诉讼程序,另一方面也使诉讼技术有可能成为遮蔽案件真实的障碍。


[1] 这是从整体状态所作的一般性描述,实际上,民事诉讼作为一个解决民事纠纷的系统,是一个多样化和开放的系统。为了应对民事纠纷解决的效率问题,民事诉讼程序的构成是可以根据纠纷类型化情形加以构建的,从这一点来看,民事诉讼的局限性也就大大降低了。

內容轉換:

回覆帖子
內容:
用戶名: 您目前是匿名發表。
驗證碼:
看不清?換一張