第四，刑法学要正确处理替代与积累的关系。“像个人进步一样的社会进步靠两种办法来实现：一是替代，一是积累。有些发现和发明只能用于替代，其他的可以用于积累。”刑法学者应当懂得哪些需要积累哪些需要替...
©2010-2025 Purasbar Ver3.0
[手機版]
[桌面版]
除非另有聲明，本站採用知識共享署名-相同方式共享 3.0 Unported許可協議進行許可。
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系第四，刑法学要正确处理替代与积累的关系。“像个人进步一样的社会进步靠两种办法来实现：一是替代，一是积累。有些发现和发明只能用于替代，其他的可以用于积累。”刑法学者应当懂得哪些需要积累哪些需要替...
|
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系第二，刑法学者不能为了创新而创新、为了争论而争论。不是解决真问题，只是为发表论文而提出所谓新观点，只是伪创新，就像在操场反向跑步一样，的确与众不同，其实不仅没有意义，而且妨碍他人。刑法学者也不...
|
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系刑法学界既要有学术争论，又要形成学术共识，二者之间存在悖论，如何解决这个悖论就成为重要问题。
第一，学术争议要坚持学术理性的原则。学术理性是学术争论的底线，它不仅要求争论者基于事实和证据... |
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系如前所述，构建自主的刑法学知识体系，并不意味着对源于国外的概念持彻底否认、排斥的态度。“对一切有益的知识体系和研究方法，我们都要研究借鉴，不能采取不加分析、一概排斥的态度。”但在当下，借鉴德日学说的研...
|
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系学术自由可以分为外在自由与内在自由，外在自由是指学术机构和学者享有自由从事学术活动的良好外部环境，学术机构与学者能够在开明、宽松的学术政策指导下独立自主、自由自在地从事学术活动。比如，学者拥有...
|
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系学术批判不只是批判别人的学说，也包括对自己学说的反思、反省与自我批判。“以合乎学术规则的方法得出的结论并不必然和谐，它们之间有可能存在巨大差异甚至冲突。这反过来要求我们承认自身理性的有限性和方...
|
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系四、学术批判、学术自由与学术共识的关系
构建自主的刑法学知识体系，离不开学术批判。任何一项学术研究都是一种学术批判取向的探究活动；学术批判，是从事学术研究的基本方式，是学术团体共同完成学... |
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系要获得一般化的可能解决方案，必然要有坚实的体系性的基础理论，以体系性的基础理论为指导提出的方案，才能适用于所有相似情形，从而实现刑法的公平正义性。例如，当下的刑事司法实践对如何区分帮信罪与掩饰...
|
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系第三，没有基础理论的研究，不可能为刑事司法提供普遍性的解决方案。
“科学理论与合理实践的统一，是在相互促进、协调发展动态过程中的具体历史统一。这个过程，既是与不科学的理论和不合理的实践展... |
回覆：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系第二，没有基础理论的研究，热点问题的解决不可能形成妥适的解决方案。
我国刑法理论对热点问题的研究大多是短暂的，一个重要原因是缺乏理论根基、基本立场的争论。同样，一些热点问题的研究之所以难... |