設置 | 登錄 | 註冊

本次共搜索到帖子159189篇,用時613ms。


(多個侃吧可使用空格隔開)
(多個用戶可使用空格隔開,IP中可以使用「*」符號表示IP段)

回覆:用Edge浏览器的IE模式访问侃吧

我以前在侃吧发图片就是调到IE模式的

回覆:【专题】公司决议有效之诉

裁判结果
广东省深圳市南山区人民法院作出(2017)粤0305民初5972号民事裁定,裁定:驳回全某、周某的起诉。全某、周某不服一审裁定,提起上诉。
广东省深圳市中级人民法院作出(...

回覆:【专题】公司决议有效之诉

基本案情
全某、周某向一审法院起诉请求:确认2017年2月16日的《梧桐会公司关于变更执行董事的股东会决议》有效。全某、周某一审庭审中增加诉讼请求:判令梧桐会公司、苗X根据股东会决议内容...

回覆:【专题】公司决议有效之诉

裁判要旨
确认公司决议有效之诉应否予以受理,应主要考量个案中股东确认股东会决议有效的请求是否具有可诉性,是否有必要以司法裁判的形式给予当事人以救济,即股东对此是否具有诉的利益。
案...

回覆:【专题】公司决议有效之诉

法院认为:首先,具有诉的利益是当事人行使诉讼权利的要件,也是法院进行民事实体裁判的前提。本案中,建材公司的股东并未提起相应诉讼,应视为案涉决议不存在争议,也就不具有通过民事诉讼予以救济的必要性...

回覆:【专题】公司决议有效之诉

(2019)最高法民再335号
裁判概述:公司在涉及公司决议效力的案件中仅为适格被告,如公司股东均未针对股东会决议效力提起诉讼,则意味着案涉决议不存在争议,也就不具有通过民事诉讼予以救济的必要性...

回覆:【专题】公司决议有效之诉

关于股东会决议确认之诉的利益,二审法院进一步说理认为:1.原告的权利或法律地位处于现实的危险或不安中;2.选择作为解决手段的确认之诉具有妥当性,即股东提起确认之诉的利益无法为其他的给付之诉所涵盖。同时...

回覆:【专题】公司决议有效之诉

案情:
原告邓俊诉称:邓俊为江西伟业实业有限公司(以下简称伟业公司)的股东,占72.22%股份,并任董事长;被告刘小平为工商登记档案中的另一个股东,占27.78%股份,并登记为法人代表。根据公司...

回覆:【专题】公司决议有效之诉

案例:
邓俊诉与江西伟业实业有限公司、刘小平公司决议效力确认纠纷案
案号:
(2017)赣01民终2134号
裁判要旨:
1.股东会的决议属于公司自治领域的事项,通常情况...

回覆:【专题】公司决议有效之诉

目前我国并没有明确的法律依据支持公司提起确认决议有效之诉。关于法院是否能介入公司自治的范畴判断决议的效力,一种观点认为,从法无禁止即可为出发,既然法律没有禁止这种诉讼类型,则该种诉讼类型应当存在。此外...