Settings | Sign in | Sign up

151,499 posts were found in 615ms.


(Multiple bars can be delimited by spaces)
(Multiple users can be delimited by spaces; IP addresses can contain * wildcards.)

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

从 1958 年第七次党代会到 1964 年第八次党代会的整个时期,中央领导层始终分裂为 “自由派” 与 “保守派”。在此期间,铁托在决定党政策方面发挥核心作用:他虽支持 “经济分权” 和 “...

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

不出所料,欠发达地区的领导人大多属于 “保守派”,而 “自由派” 主要来自发达地区。由于各共和国和省份普遍被视为 “民族家园”,且各民族的民族主义在历史上本就相互对立,这使得 “财富再分配”...

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

这场冲突进而与 “党在社会中角色的两种愿景” 之间的更广泛分歧相关联:支持中央集中分配的人,往往也支持 1952 年前 “党直接控制” 的模式;而支持依赖市场的人,则更倾向于第六次党代会决议中...

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

保守派认为,“中央集中分配资源” 是实现 “党所承诺的财富再分配与均等化” 的最恰当方式;而自由派则主张,市场经济运作初期虽会鼓励 “向已发达地区投入更多资金”,但后期将带动 “对欠发达地区的...

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

关于 20 世纪 60 年代初经济改革及 1965 年重大改革的辩论,清晰暴露了地区领导层之间的政治分歧。而 “建立改良型市场经济” 的决定,进一步将 “地区经济利益冲突” 转化为 “自由派”...

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

发达的北部大致对应前奥匈帝国领土,欠发达的南部则大致对应前奥斯曼帝国领土(包括波斯尼亚和黑塞哥维那各省)。各共和国和省份 “经济与政治自主权的提升”,以及中央领导层 “承认民族差异活力” 的态...

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

伯克斯(Burks)指出,从发展水平来看,南斯拉夫存在 “两个世界”:发达的北部,包括斯洛文尼亚、伏伊伏丁那、萨瓦河以北的克罗地亚,以及贝尔格莱德及其周边地区;欠发达的南部,包括塞尔维亚本土、...

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

随后的冲突表面上围绕 “国家(或联邦政府)应在多大程度上直接参与经济” 展开。冲突的制度场所时而从党的高级委员会转向联邦政府,时而又转回;冲突焦点也在 “意识形态构建” 与 “实质性政策选择”...

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

这些变革仅得到委员会多数成员(包括铁托)的支持,而非全票通过。坚持 “更集权体制愿景” 的成员,以及他们在党和国家机构中的支持者与依附者,反对经济和政治分权。以兰科维奇为首的这一少数派,利用对...

Reply: =Jugo=1945-1965 年社会主义南斯拉夫的民族、地区经济与政治冲突

但到 20 世纪 50 年代末,领导层开始在 “经济政策及其对政治体制发展的影响” 问题上出现分歧。50 年代末至 60 年代初,一系列改革推动了 “经济组织与运作的部分分权” 和 “政治体制...