对案外人执行异议案件
明确专门管辖原则
我国《民事诉讼法》没有对案外人执行异议案件的管辖法院作出特别规定。按照地域管辖“原告就被告”的一般原则，很可能出现审判法院与执行法院不一致，...
©2010-2025 Purasbar Ver3.0
[手機版]
[桌面版]
除非另有聲明，本站採用知識共享署名-相同方式共享 3.0 Unported許可協議進行許可。
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集对案外人执行异议案件
明确专门管辖原则 我国《民事诉讼法》没有对案外人执行异议案件的管辖法院作出特别规定。按照地域管辖“原告就被告”的一般原则，很可能出现审判法院与执行法院不一致，... |
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集吴英姿：案外人执行异议之诉的审判与执行协同
吴英姿，南京师范大学法学院教授、博士生导师、中国法治现代化研究院研究员，中国法学会民事诉讼法学研究会常务理事。 今年7月24日起施行的《最高人民... |
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集2025年9月10日B3版
|
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集2025年9月10日B3版
|
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集院庭长阅核与办案之间是此消彼长的关系。若院庭长为阅核付出更多精力，可能加剧其不办案、办简单案、挂名办案的情况。若院庭长为办案付出更多精力，阅核走过场、凑数的问题便会滋生。因此，须找准阅核与办案...
|
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集司法责任制改革把对“四类案件”（群体性纠纷案件，疑难、复杂、重大案件，与类案判决可能发生冲突的案件，有关主体反映法官有违法审判行为的案件）的个案监督列入院庭长的权力清单。识别“四类案件”的标准...
|
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集刘加良：阅核制既要防监督缺位更要防监督越位
【作者】刘加良，华东师范大学法学院教授、博士生导师。 “让审理者裁判、由裁判者负责”是完善和落实司法责任制的重要目标，旨在克服法院内部的司法行政... |
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集如果实务部门在当前阶段不能取消阅核制，也可以考虑先从以下三个方面对阅核制度予以改进。
一是严格限制阅核的范围，将阅核的案件限于重大复杂案件，比如过去所说的“四类案件”，以及因案件疑难复杂... |
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集综上所述，阅核制有违司法认识论的一般原理，应当取消。但取消阅核制并不是放弃对于实体公正的追求，而是阅核制本身并不是维护司法公正的妥当方法。比较合理的做法是坚持诉讼程序的正当性，通过诉讼程序所提供的救济...
|
回覆：【收集】上海法治报学术评论合集首先，亲历庭审的法官对案件事实的认识是主观的。这种主观性的事实之所以能成为裁判基础，其正当性源于充分的庭审论辩，来源于当事人的程序参与。就案件事实的主观性而言，亲历案件事实全过程的双方当事人对...
|