回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系从中心看,帝国地理学主要关乎领土防卫与内部流动的整饬与协调。帝国空间内部的地方主体性,则是次要关切。管理者和贸易者绘制地图的举措是漠然而有控制性的,从中心沿着轴线辐射出去,对地方具体性少有关心...
|
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系如果说皇帝和帝国在宇宙图像中是参考天空的可预测性与秩序而占有一席之地、享有正当性,那么天球则显示出直接的领土权威。就领土而言,帝国在许多关键方面是制图的事业。制图学和地理学在建立帝国统治方面的...
|
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系作为帝国的符号,球形从大约公元前75年开始出现在罗马的金属货币上。球体上没有记号,或许代表天球,也同样可能代表地球,得以从符号上关联起前者表示的神性秩序和后者施加的帝国领土秩序。奥古斯都的帝国宣言因此...
|
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系普世帝国在基督时代奥古斯都治下的罗马得到了相对明确的表述。身后刊于其陵墓附近的《功业录》(Res gestae)中讲述了这位皇帝塑造领土形状与罗马统治边界的功绩。神意“早已向罗马分派了征服、支...
|
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系古希腊既把帝国的概念推而广之,又在其中引入了独特的殖民空间。起初,希腊是海上帝国;其史诗神话讲述着城邦——米诺斯(Minos)、斯巴达、雅典、特洛伊——建立爱琴海霸权的斗争,希腊对波斯的胜利也...
|
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系帝国
寻求领土霸权的驱动力不须具有全球性,但就其取决于对霸权行使对象的“他者化”这一点而言,却必定具有帝国性。城市(city)和文明(civilization)共同的拉丁词根civis所... |
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系当代西方有关全球空间的历史知识和地理知识,是各种素材得到持续加工重塑的结果。直到相当晚近的时候,希伯来、拉丁和希腊文本仍然在西方文化史中提供着最最一致的参考信息,尽管这些文本本身是混种的产物。...
|
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系全球帝国、殖民地和人类身份
|
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系地球模型、地图图像、画像在这些全球化进程中是赤裸裸的(patent)得力(potent)工具。阿波罗式的目光暗示,将地球想象为球体本质上是视觉行为。这样的目光暗含帝国性,包罗了一个有待探索、有...
|
回覆:【自翻】阿波罗之眼:西方想象中地球的地图谱系当代全球化至少部分导致了全球地理学的去中心化,这真是一条重要的见解。知识和影响力从中心区域生发,向地球边缘涌流,但从中心区域出发想象全球,还不足以捕捉那发生在每条联系两端的相互形塑,尽管这种形...
|