|
回复 @啊啊是谁都对：嗯，不过一个游戏公司这个能力顶天了，还是要靠抖音、B站这些资讯平台去实现，要靠它们去配合，这些平台才是真正的庄家。而且为什么我不会往这边想呢，因为就算那些很擅长操纵舆论...
|
|
回复 @啊啊是谁都对：你这里说的“舆论”的范围就大很多了，米哈游涉及的仅仅是游戏同行之间的攻讦，一般来说也局限在二次元游戏内。你说的应该是抖音B站微博这些能靠算法制造...
|
|
回复 @栎无舟：😂了解
|
|
完全没有社管确实不太可能。我并不认为这会加分，因为这一点并不能给政府带来任何一点实质收益。你觉得为什么这一点能加分？🤔
|
|
回复 @啊啊是谁都对：为啥说“有意”呢？换来了啥能否说说？我对此的理解是他们公司作风比较正派，不会干这些太龌龊的事。
|
|
回复 @啊啊是谁都对：好，又了解到一层意思
|
|
回复 @啊啊是谁都对：嗯，换我我也觉得凭此打分记入成绩单过了，这一举动确实有悖教学伦理。照原文描述怀特森没有毕其功于一役啦，毕其功于一役的更像是我口中的怀特森😂
|
|
我理解你，你的意思是孩子在那个情况99%都不会质疑，给他们打0分不合理，因为他们几乎没有超越0分的机会。那这就要看这个测验的成绩究竟重要与否了，测验越重要则怀特老师的行为越不合理。“记入成...
|
|
回复 @啊啊是谁都对：一开始看我也觉得这记入成绩单有点过了，但联想到小学成绩单上一节测验的低分对人生真有影响吗？我认为几乎没有，又不影响考中学。对于一节启蒙课来说，这个代价是可以接受的。...
|
|
回复 @啊啊是谁都对：如果他没有留这个逻辑漏洞，第二次也只是强硬地要求孩子们相信他说的，那么我赞同你说的话，我也不认可。这样的话孩子未来只能无理由地普遍怀疑老师，因为永远不知道啥时候老师是真...
|
