大陆简体 | 登录 | 注册
作者共发了6篇帖子。 字体大小：较小 - 100% （默认）▼  内容转换：不转换▼
 
点击 回复
662 14
我想到一个问题，不知这在博弈学的观点看来应该如何解决
浅风仁樱
进士出身 十五级
1楼 发表于：2024-5-28 11:26
回复
假如一位商人可以提供一份很有吸引力的虚拟服务，很多人都想要，但是价格比较昂贵，价格600，不过有一个条件，就是可以参与者一起分担，参与者越多，每个人缴纳的费用越少。但是每位购买者事先都不知道多少人会购买，不知道其他人会不会被这高昂的费用吓退，只要声明自己参与购买就意味着必须承担费用。请问在博弈学的观点看来，这个问题应该如何解决
浅风仁樱
进士出身 十五级
2楼 发表于：2024-5-28 11:29
回复
@啊啊是谁都对 
 
浅风仁樱
进士出身 十五级
3楼 发表于：2024-5-28 11:30
回复
现实中的众筹基本会有进度条的，但是问题是有的时候是看不到进度条的
 
浅风仁樱
进士出身 十五级
5楼 发表于：2024-5-28 17:14
回复
信息互通的前提下，这个问题还是不那么难解决的，但如果是信息不互通前提下的多人博弈呢？
 
浅风仁樱：回复 @啊啊是谁都对：实例在现实中应该比较难找出来，只能作为思想实验
  2024-5-28 18:19 回复
浅风仁樱：回复 @啊啊是谁都对：暂时想不出
  2024-5-28 20:29 回复

回复帖子

内容：
用户名： 您目前是匿名发表
验证码：
（快捷键：Ctrl+Enter）
 

本帖信息

点击数：662 回复数：14
评论数： ?
作者：浅风仁樱
最后回复：浅风仁樱
最后回复时间：2024-5-28 20:29

公告板

 【新功能】现在手机版发帖也可以上传图片了
【公告】布拉斯侃吧（Purasbar）全站已启用HTTP/2访问以及TLS1.3加密
【新功能】楼中楼功能已上线
【公告】Purasbar http访问方式已关闭，从现在起只能通过https方式访问
【新功能】现在可以直接在发帖框中粘贴图片啦！
【新功能】搜索框提示功能上線了
【公告】第十五次補丁包安裝完畢
【公告】從現在開始，管理員將停止審批會員
【公告】阿斯兰侃吧现在开始支持简繁混合搜索
【公告】阿斯蘭侃吧啟用https訪問
【公告】从今天开始，本站实行主题编号制
【新功能】图片缩放功能上线了
 
©2010-2025 Purasbar Ver2.0 ▲
除非另有声明，本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。