前段時間在法學論文寫作課程上學習了一種新的記錄筆記的方式

正好用在這本書上試一試。

書籍信息：魏建、周林彬主編：《法經濟學》（第二版），中國人民大學出版社2017年版。

本書是法經濟學的入門教材。主要內容包括法經濟學的概念、發展歷史和基本理論，財產法、智慧財產權法、合同法、侵權法、司法程序、刑法、公司法、管制等部門法的經濟分析，以及法律與經濟增長的研究進展。本書第二版的修訂主要是圍繞兩個方面展開，一是對法經濟學發展比較快和法律實踐變化比較大的幾個領域進行了完善，基本概念和較為傳統的領域，如財產法、合同法、侵權法和程序法等都沒有進行大的修改。二是此次修訂採取經濟學和法學交叉的方式進行，也即原先以經濟學學者為主撰寫的部分這次修訂主要由法學學者完成，反之則反是。作者們希望本書能夠進一步促進經濟學和法學的水乳交融。 　本書適合法學和經濟學本科生學習或研究生以及經濟、法律實務工作者參考使用。

章節目錄

第一章 法經濟學導論 1
1.1 什麼是法經濟學 1
1.2 為什麼要學習法經濟學 9
1.3 本書的安排 10
習題 12
推薦閱讀書目 12
第二章 法經濟學的發展歷史 13
2.1 早期的法經濟學思想 13
2.2 法經濟學運動的第一次浪潮 15
2.3 法經濟學運動的第二次浪潮:現代法經濟學 17
2.4 中國的法經濟學研究 20
習題 22
推薦閱讀書目 22
第三章 理性選擇的經濟學:法經濟學的經濟學基礎 23
3.1 概述與基本概念 23
3.2 消費者選擇與需求理論 25
3.3 廠商選擇與供給理論 28
3.4 市場均衡、一般均衡、福利經濟學與市場失靈 29
3.5 信息經濟學:影響決策的信息因素 32
3.6 博弈論:行為主體決策相互影響下的決策均衡 33
3.7 不確定條件下的決策:風險與保險 34
3.8 行為經濟學:決策中的心理因素 36
3.9 產權經濟學:成本與收益的邊界 39
習題 41
推薦閱讀書目 41
第四章 法律與法律制度概論 42
4.1 法律的含義 42
4.2 法律的形成和演進 44
4.3 法律體系與法律結構 46
4.4 法律的運行 49
習題 52
推薦閱讀書目52
第五章 法經濟學的基礎理論與分析方法 53
5.1 科斯的貢獻與現代法經濟學大門的開啟 53
5.2 法律的市場類比與目標 58
5.3 法經濟學分析方法 60
5.4 法律的三個分析範式 62
習題 65
推薦閱讀書目 65
第六章 財產法的經濟分析 66
6.1 財產與財產法 66
6.2 財產法的經濟目的:稀缺資源的最優利用 69
6.3 產權的界定 74
6.4 產權使用的衝突和限制 81
6.5 產權的轉讓 87
6.6 產權的保護 91
6.7 產權的公共所有和使用 94
習題 100
推薦閱讀書目 100
第七章 智慧財產權法的經濟分析 104
7.1 智慧財產權經濟學的基本原理 104
7.2 智慧財產權制度的經濟學分析 110
7.3 智慧財產權保護與經濟增長 121
習題 125
推薦閱讀書目 125
第八章 合同法的經濟分析 127
8.1 合同法的基本內容與經濟功能 127
8.2 合同的成立 134
8.3 合同中的信息問題與合同解釋 138
8.4 合同的履行和救濟 144
8.5 格式合同的效率與公平 154
習題 158
推薦閱讀書目 159
第九章 侵權法的經濟分析 162
9.1 侵權與侵權法 162
9.2 侵權責任的經濟理論:確定最優的歸責原則 165
9.3 侵權損害賠償 181
習題 183
推薦閱讀書目184
第十章 民事程序的經濟分析 186
10.1 程序法的基本內容 186
10.2 公力救濟與私力救濟的選擇 188
10.3 起訴決策 190 10.4 和解與判決決策 192
10.5 最小化訴訟成本 197
10.6 普通法的效率演進假說 205
習題 206
推薦閱讀書目 207
第十一章 刑法的經濟分析 212
11.1 犯罪與刑罰概論 213
11.2 刑法的基本原則和核心理念 218
11.3 犯罪的心理狀態 225
11.4 正當行為及其他 227
11.5 犯罪的類型化依據 230
11.6 一般預防和個別預防 232
11.7 犯罪的宏觀經濟學 235
習題 240
推薦閱讀書目 241
第十二章 公司法的經濟分析 243
12.1 公司與公司法概述 243
12.2 企業理論與公司 245
12.3 公司設立的法經濟學分析 247
12.4 公司資本制度的經濟學分析 250
12.5 公司內部治理的經濟學分析 251
12.6 公司外部關係的經濟學分析 259
12.7 公司職工的權益保護 261
習題 264
推薦閱讀書目 264
第十三章 反壟斷與規制的經濟分析 267
13.1 反壟斷與規制的經濟學原理 267
13.2 反壟斷的經濟學分析 269
13.3 規制的基本概念 274
13.4 對自然壟斷的規制 278
習題 282
推薦閱讀書目 282
第十四章 法律與經濟增長 286
14.1 古典社會理論 287
14.2 現代化理論 290
14.3 依附理論 293
14.4 新制度主義理論 295
14.5 現代觀點法律經濟學 297
習題 302
推薦閱讀書目 302
參考文獻 303
後記 315

第一章 法經濟學導論

1.1什麼是法經濟學

1.法經濟學在國外經濟學界和法學界有不同的稱謂：國外經濟學界傾向於稱為「法和經濟學」/「法律的經濟分析」→用經濟學研究法學的理論；國外法學界稱為「法律的經濟分析」/「經濟分析法學」→經濟學與法學交叉，屬於法理學。（P2）

2.法經濟學的四個面向

2.1研究方法：法律的經濟分析。法經濟學的核心在於方法，即：①用法律問題檢驗經濟學分析方法；②一種新的法學研究方法。（P2-3）

2.2學科理論：法和經濟學。用經濟學工具研究法律的交叉學科。

2.3經濟學範疇：法經濟學。對法律的經濟學研究。（P3-4）其使用的是經濟學意義上的法律概念、關注「行動中的法」和法律實際效果與預期目標是否一致，且堅持合理主義，法律改革意見服從經濟理論（P4），且以未來為視角，更重視對以後問題的處理。（P5）

2.4法學範疇：經濟分析法學。（P5）關注「書本上的法」與「行動中的法」是否一致，運用經濟學預測法律規則的效果和發展方向。法律改革意見服從法學理論。（P6）

第二章 法經濟學的發展歷史 
2.1 早期的法經濟學思想

1.早期法學家的經濟思想：孟德斯鳩、貝卡利亞、邊沁（P13-14）

2.早期經濟學家的法律思想：威廉·配第的刑罰規則分析、亞當·斯密→法經濟學的鼻祖、馬克思

3.逐漸冷落：經濟學以資源配置為核心問題，而不考慮社會制度（馬歇爾的新古典經濟學）。（P14-15）法律實證主義排斥經濟學理論與方法。（P15）

2.2法經濟學運動的第一次浪潮

1.德國歷史學派：Roscher→土地對和契約安排中的產權利用、Wagner→法律對經濟的制約作用（P15）

2.美國：

2.1早期：亨利·卡特·亞當斯對生產過程中政府干預經濟的研究、托馬斯·尼克森·卡弗（Thomas Nixon Carver）通過邊際效用理論討論累進稅、埃德溫·塞利格曼（Edwin R. A. Seligman）關於累進稅的研究。（P15）

2.20世紀初的制度學派：凡勃倫||J.R.康芒斯：強調法律對經濟的作用，並把經濟關係的本質歸結為法律上所有權的「交易」。

3.第一次浪潮從20世紀三四十年代後開始衰落。

2.3法經濟學運動的第二次浪潮：現代法經濟學

1.發軔期：關注經濟法律（P17）

1.1 20世紀30年代：阿諾德·普蘭特的智慧財產權的經濟學問題，科斯《企業的性質》。

1.2 20世紀40年代：迪雷克托對反壟斷法的研究1.3這段時間主要集中於管制研究，如反壟斷、金融管制、所得稅法等。
2.孕育期：經濟學進入法學的主要領域（P18）

2.1現代法經濟學形成的標誌：①《法經濟學雜誌》；②科斯《社會成本問題》

2.2《社會成本問題》的主要內容：①制度選擇的標準不是外部性的存在，而是交易費用；②科斯定理：只要財產權是明確的，並且交易成本為零或者很小，那麼，無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現資源配置的帕累托最優。（存在交易費用的體制中法律的重要性）

2.3阿爾欽（Alchian）《產權經濟學》：產權結構會影響最終的經濟結果（公私產權）

2.4卡拉布雷西《關於風險分配與侵權法的一些思考》：侵權法的目標是最小化侵權的總社會成本→預防成本+損害成本+管理成本

3.接受期：法經濟學進入法學院（P18-19）

三個標誌：《法律評論雜誌》；波斯納《法律的經濟分析》；法學教授經濟學協會的培訓。

4.質疑期：批判、反駁和深入（P19）

針對以波斯納為代表的芝加哥學派的「效率主題」。

5.成熟期：法經濟學運動的持續深入（P20）

5.1法經濟學的影響擴大：研究者、課程、期刊、政府決策程序

5.2法經濟學的內容變化

（1）芝加哥學派：新領域+調整「效率主題」

（2）其他流派嘗試建立新的體系

（3）引入新的分析工具

（4）加強實證研究分析

第三章 理性選擇的經濟學:法經濟學的經濟學基礎
3.1 概述與基本概念

1.理性選擇的經濟學（P23）

經濟學的基本假設為理性人假設，即「人是追求自身效用最大化的行為主體」，其能夠發現和界定目標，並按照最大化原則儘可能實現這一目標。

選擇即決策者依自身情況比較成本和收益，當所有決策者之間的自我利益最大化都能夠實現，則達到效率均衡。

經濟學採用個體主義方法論→個體的選擇決定了社會關係的內容和形式。

2.一些基本概念（P24）

2.1最大化（maximization）：即成本和收益的差值最大。當行為的邊際成本=行為的邊際收益，則為最大化。

2.2均衡(equilibrium)：每個行為主體的行為都達到最大化水平。該狀態可以通過效率標準判斷。

2.3效率(efficiency)

2.3.1生產效率：①既定成本下產出最多；②既定產出條件下支出最少。

2.3.2帕累托效率：任何改變都不能使至少有一個人狀況變好的同時，使其他人狀況不變壞。（阻力最小、最理想，但難度很高的改革方式）

2.3.3卡爾多-希克斯效率（P24-25）：改進損害了部分人的福利，但其產生的收益大於產生的損害。（此時理論上需要補償，但不一定發生）

總結（P25）：經濟學的理論判斷和政策建議需要滿足上述三個概念的要求：個人最大化、社會均衡、效率提升滿足效率標準。

3.2消費者選擇與需求理論——消費者如何實現個人利益最大化

1.消費者的偏好（P25-26）

偏好即消費者的喜好和需求，其雖然有客觀基礎，但更多是主觀感受。因此對偏好特性有三個假定：

①完全性，即消費者能夠按偏好大小對商品和服務組合進行比較和排列（>/</=）；

②可傳遞性，即(A>B) and (B>C)→(A>C)；

③穩定性，即消費者對任何商品的偏好是保持一致、長久不變的。

2.效用函數和無差異曲線（P26）

2.1消費者效用：消費者從消費中獲得的滿足程度。該效用可以通過效用函數描述，即U=U(X,Y），其中U為效用，X,Y為給定的兩種商品和服務。

2.2在一定時間內，其他商品的消費數量不變時，同一商品和服務的消費者效用遵循邊際效用遞減規律。

2.3無差異曲線：消費者效用相等的不同商品和服務的所有組合。

2.4消費者選擇問題是由於消費者具有多種偏好，但其也面臨許多約束——典型為收入。這種收入約束一般用「預算約束」表示。預算約束線：給定消費者收入和商品、服務的價格，消費者的全部收入能買到的商品和服務的組合，即I=P1X+P2Y。

3.消費者最優（P27）

消費者最優選擇是無差異曲線和預算約束線的結合——即二者的交點。

4.一般化：邊際成本等於邊際收益（P27）

在消費商品組合的最優組合中，邊際收益=邊際成本。當邊際收益＜邊際成本時，消費者就會進行相反方向的調整。 

5.個人需求及需求決策（P28）

商品的價格和需求量為反向變動關係。

但吉芬品例外，此時以商品的價格和需求為同向變動關係。

3.3廠商選擇與供給理論

1.利潤最大化的廠商（P28）：廠商追求的是利潤最大化，而非效用滿足最大化。當邊際成本=邊際收益時，廠商的利潤最大。

2.廠商面臨的約束：①技術約束→能否產出某種商品；②經濟約束：控制總成本/單位成本。（P28

）。經濟分析中一般假定技術約束不變。（P29）

3.廠商供給決策（P29）

3.1短期：廠商至少有一種投入要素固定不變。

3.2長期：廠商的所有生產要素都可以調整。

3.3長期決策和短期決策改變的只是廠商決策的成本範圍。

3.4市場均衡、一般均衡、福利經濟學與市場失靈

1.完全競爭下的市場均衡

完全競爭行業（P29）：一個行業中，廠商眾多，以至於沒有任何一個廠商能夠通過自身決策影響市場價格水平；消費者眾多，以至於沒有任何一個消費者，在實現效用最大化時，獨自影響市場價格水平。此時的供給-需求曲線為典型的向上傾斜/向下傾斜。（《國富論》→看不見的手）

2.一般均衡（P30）

2.1定義：消費者和生產者的獨立決策活動使所有市場同時實現出清，達到均衡狀態。

2.2實現條件：①經濟人具有完全意志能力，可保證效用函數的有序性和單調性；②行為人具有完全計算能力（不確定性通過概率分析和比較）；③行為人具有完全記憶能力（可獲取一切相關信息）；④環境的不相關性→排除歷史、他人的決策、制度作用。

2.3對法律的影響：一般均衡中，可以完全實現公平與效率。

3.福利經濟學

3.1福利經濟學基本定律（P30）

3.1.1第一基本定律：市場經濟的完全競爭均衡是帕累托最優均衡。

3.1.2第二基本定律：經濟滿足一定條件時，此種均衡可通過一個轉移價格（轉移稟賦和財富）實現。

3.2計劃經濟為何難以滿足福利經濟學定律（P30-31）

3.2.1中央計劃者缺乏足夠的信息→轉移價格偏離最優均衡的價格水平

3.2.2中央計劃者有其自身的利益→其偏好不一定與帕累托效率一致

4.市場失靈的四種情形

4.1壟斷（P31）：此時壟斷者利潤最大化的組合中的價格高於生產的邊際成本。（價格過高而產量過少）壟斷出現的主要原因是其他潛在生產者進入市場存在障礙，這種障礙包括法律障礙和技術障礙。

4.2外部性

4.2.1含義（P31）：經濟主體的決策結果沒有完全由該主體承擔，由此而產生的效應。（收益/成本被他人承擔即為正外部性/負外部性）

4.2.2外部性與市場失靈（P32）：行為與收益的成本不統一。克服方法為外部性內部化。

4.3公共產品（P32）：正外部性的極端形式，其收益能被供給者之外的不特定社會公眾享有，其具有非競爭性（減少消費水平）和非排他性（排除消費）。此時需要解決的是供給不足的問題→政府自己提供或者向私人企業提供補貼。

4.4決策信息的問題：信息不完全、信息不對稱→由行為經濟學解決。

5.信息經濟學：影響決策的信息因素

1.信息不對稱（P32）：一方擁有信息，而另一方缺乏信息。

2.信息不對稱的類型（P32-33）：信息不對稱在經濟關係發生之前/之後。（招聘過程||管理層與所有者）

3.逆向選擇（P33）：存在事前的信息不對稱時，人們為了減少信息不對稱的風險，而採取的措施所導致的效果。（e.g.保險公司提高保費反而導致高風險的人投保比例更高→應對機制為自選擇機制/篩選機制）

4.道德風險：在事後的信息不對稱時，擁有真實信息的人不會將真實的信息告訴需要知道信息的一方。此時可通過道德激勵約束機制和競爭（基本信息披露標準）來應對。

3.6博弈論：行為主體決策相互影響下的決策均衡

1.博弈論的基本問題（P33）：行為主體在決策時，相互之間是如何影響的。博弈論中，一方的決策建立在對方決策的基礎之上。

2.博弈分析的基本要素：①參與人；②每個參與人的戰略；③每個選擇的相應成本和收益。

3.納什均衡（P34）：給定對方策略時，參與者自身的選擇不再改變時形成的均衡。納什均衡可能有多個，且不一定有效率。博弈論需要討論如何排除不效率的納什均衡。

4.共同知識：博弈參與人所共同擁有的知識。共同知識的不同會影響參與人對博弈成本和收益的判斷。

3.7不確定條件下的決策：風險與保險

1.不確定性如何影響行為（P34）：使人們在行為上過度反應或反應不足

2.期望效用的最大化

2.1基本原理：不確定條件下，人們追求的是預期效用最大化（預期範圍不一定能夠用貨幣來表示）。距離當期越遠的效用折現到當期效用就會越低。（P34）

2.2意義（P35）：法經濟學通過期望效用理論，分析人們的事前行為選擇。

3.風險態度（預期效用的影響因素）（P35）

3.1風險規避：面對風險時想方設法規避風險，消除不確定性。||對確定性高的財富，效用評價更高（e.g.經濟分析的消費者）。

3.2風險中立：只要預期價值相等，確定性的大小對決策者預期效用水平沒有影響。（e.g.經濟分析的廠商）

3.3風險偏好：風險會增加決策者的效用評價。（很罕見，例如企業家→創新是低概率的風險事件）

4.保險

4.1作用（P35）：把個人風險轉化為社會風險，讓社會分擔個體的風險。

4.2理論依據（P35）：大數定理→個體看來隨機的風險在群體中可以預測。

4.3保險合同的實質：風險規避者放棄一些確定性收入（保險費），讓保險公司承擔不確定性事件的風險。

4.4保險合同的良好運行需要克服信息不對稱問題（P35-36）

4.4.1道德風險：投保人投保後不積極採取預防措施。（投保人和保險公司共擔風險）

4.4.2逆向選擇：參加投保的都是風險較高的主體。（根據風險水平分段收取保險費）

3.8行為經濟學：決策中的心理因素

1.偏好構造：決策時環境的作用

1.1含義（P36）：每個人的偏好由決策的環境及其心理感受構造而成。偏好隨環境改變而改變。

1.2折中效應：在給定的可排序的選擇面前，大部分人會選擇其中具有折中性質的組合。

1.3對比效應：決策是在不斷比較之中完成的，因此是不同選擇的對比導致了折中效應。（未選擇的結果構成選擇的潛在框架，選擇在這個框架之中完成→新選項改變選擇結果）

1.4框架效應（P37）：在不確定的狀態下，行為人的選擇不僅與不同行動方案的預期效用有關，更與這些行動方案與基準點的偏離方向有關。（通過基準點比較確定行動方案代表「收益」還是「風險」，進而決定行為人的表現：在收益時為風險規避者（確定性收益），在損失時是風險愛好者（風險性損失））

2.偏見：決策中的心理機制

2.1厭惡極端偏見（P37）：人們在決策時避免選擇極端的結果，而是相對中庸的結果→折中效應。

2.2厭惡損失偏見：人們在心理上總是想將損失儘可能降到最低→框架效應。（但可能在不同的基準點方向上表現不同的風險態度）

2.3現狀偏見與稟賦效應

2.3.1現狀偏見：人們總是喜歡維持現狀而不去改變（因為知道改變的損失，不知道改變的收益）

2.3.2稟賦效應：行為人對其擁有的物品（包括權利等）比對其不擁有的同樣物品有更高的效用評價。（典型表現就是對損失評價比對收益評價更高）

2.3.3推論：支付意願與接受意願

（1）支付意願：當事人在心理上，為得到某一商品，而願意支付的價格。

（2）接受意願：當事人在心理上，為出讓某一商品，而願意接受的出價。

（3）一般地，接受意願大於支付意願。這種差異與所有權聯繫在一起（科斯定理此時可能無效→放棄權利的要價過高導致交易無法達成）。

2.4後見偏見（P37）：行為人在事件發生前對事件發生概率的判斷，低於事件發生後的概率判斷水平。（P38：該偏見在審判中非常突出，此時會影響P的認定→可能會導致過度預防）

2.5樂觀偏見（P38）：人們認為自己總是幸運的，且自己幸運的概率往往高於平均水平。（侵權法上的盲目樂觀和過度自信）

2.6易得偏見：與判斷相關的信息越容易被記起（越容易獲得），則概率判斷水平越高。（e.g.就心臟病死亡和飛機失事，認知概率和實際概率的差別）

2.7錨定偏見（固執己見偏見）：人們形成概率判斷後，除非獲得足夠大量的新信息，才會改變既有判斷（e.g.初見印象）。

3.價值的心理評價

3.1心理因素會對物品價值的判斷產生重要影響（稟賦效應、框架效應、現狀偏見等）（P38）

3.2心理帳戶（P39）：人們將自己的資產存放在不同的心理帳戶上，並對不同帳戶上的資產有不同評價→人們對貨幣的不同用途（不同帳戶上的同一貨幣）有不同的心理評價。

3.9產權經濟學：成本與收益的邊界

1.產權及產權經濟學（P39）

1.1產權：經濟主體之間圍繞財產建立的經濟權利關係，在經濟學中僅指經濟性權利（全部權能|部分權能；單個權利|一組權利）。

1.2產權的權能：占有、使用、收益、處分。這些權能可以獨立成為一個單獨的產權向外轉移。產權的細分體現了資源使用方式的進步。

2.產權的功能：界定成本和收益的邊界

2.1產權本身促進經濟增長（P40）：減少權利維護與財富轉移成本，將無效投入轉化為有效投入。

2.2產權配置影響經濟增長：配置給誰、配置什麼樣的產權。（生產和分配之間的配置實現均衡，這種最優狀態建立在經濟主體不同的能力優勢上）

2.3產權通過明晰經濟活動的成本、收益邊界（提供穩定預期）促進經濟增長。（P41）

第四章 法律與法律制度概論

4.2.2經濟學對法律的形成和演進的研究（P45）

1.制度變遷（偏向宏觀過程）：制度經濟學認為，法律的形成和演進是產權博弈的過程、非正式規則和正式規則相互作用的結果。

2.公共選擇（偏向微觀過程）：公共選擇理論認為，法律的形成是公共選擇過程，是利益集團的政治博弈的過程。

4.3.3法律體系與法律結構對經濟分析的意義（P49）

1.經濟分析的出發點和落腳點應該在法律體系規定的法律原則與法律規則。

2.經濟分析需要考慮法律背景

3.法律體系、部門法的劃分也應成為經濟分析的重要內容。

4.經濟分析可以用來檢測法律移植的效果