假如一位商人可以提供一份很有吸引力的虛擬服務，很多人都想要，但是價格比較昂貴，價格600，不過有一個條件，就是可以參與者一起分擔，參與者越多，每個人繳納的費用越少。但是每位購買者事先都不知道多少人會購買，不知道其他人會不會被這高昂的費用嚇退，只要聲明自己參與購買就意味着必須承擔費用。請問在博弈學的觀點看來，這個問題應該如何解決

@啊啊是誰都對 

現實中的眾籌基本會有進度條的，但是問題是有的時候是看不到進度條的

這個問題的「解決」是誰負責解決？
如果是商家的話，我問KIMI AI給出的答案如下：
1. 信號傳遞（Signaling）：商人可以通過某種方式（如市場調查、廣告等）向潛在購買者傳遞服務的價值和吸引力，以增加他們購買的意願。
2. 承諾機制（Commitment Mechanisms）：商人可以設置一個最低參與人數的門檻，如果達到這個門檻，服務才會提供，否則所有人都不需要支付。這可以降低參與者的風險。
3. 分階段支付（Staging Payments）：商人可以要求參與者先支付一小部分費用作為定金，以表示他們對購買的承諾。如果最終達到足夠的參與者，定金可以轉化為最終費用的一部分；如果沒有達到，定金可以退還。
4. 群體激勵（Group Incentives）：商人可以為第一個或前幾個承諾購買的人提供額外的優惠或獎勵，以激勵更多人參與。
5. 動態定價（Dynamic Pricing）：商人可以根據參與者的數量動態調整價格，隨着參與者的增加，價格逐漸降低，直到達到一個平衡點。
6. 社交證明（Social Proof）：商人可以展示已經購買服務的人數或知名人士的推薦，以增加潛在購買者的信心。
7. 風險共擔（Risk Sharing）：商人可以引入第三方機構，如保險公司或擔保公司，來降低參與者的風險。

信息互通的前提下，這個問題還是不那麼難解決的，但如果是信息不互通前提下的多人博弈呢？