目前共有12篇帖子。
字體大小:較小 - 100% (默認)▼  內容轉換:不轉換▼
 
點擊 回復
3319 11
【严肃讨论】突然想到一个问题:为什么重男轻女不能被视为一种合法的个人选择
浅风仁樱
榜眼 十八級
回復
1樓 發表於:2024-10-19 20:38
有人想生男孩,那也自然会有人想生女孩,为什么【喜欢男孩】不能被视为一种合法的自由选择?只强调男性和女性的平等权,但我的自由选择权呢?为什么法律要出台一系列政策限制重男轻女,比如禁止查胎儿性别。而且女孩生在重男轻女的家庭,即使出生了,在一生中也必然极多地遭受歧视和虐待。为什么不直接消除这些未出生的女性的痛苦?(当然我这种想法可能和反出生主义的理念比较接近)
浅风仁樱
榜眼 十八級
回復
2樓 發表於:2024-10-19 20:44
欢迎理性地提出反对意见
啊啊是谁都对
總編 二十四級
回復
3樓 發表於:2024-12-30 20:40
或许是为了人类物种的存续?
 
啊啊是谁都对:以前“重男轻女”不仅合法,而且为社会道德所认同。这个问题或许可以考察“重男轻女”这种观念的观念史(即其“被认为非法的和不道德的”的过程)
  2024-12-30 20:41 回復
evil
初級魔法師 四級
回復
4樓 發表於:2025-1-8 20:11
一個反思 會不會重男輕女是一種假象 因為如果長年都是重男輕女 那漢民族應該會衰落乃至於無法存續(男女比例差距過大)
圆环之理
上位魔導師 二十一級
回復
5樓 發表於:2025-1-8 20:53
其实有一个问题是——虽然不限制重男轻女可以让那些未出生的女性消除痛苦,但是会让很多已存在的女性更加痛苦——男女比例失衡,强奸等犯罪的犯罪率就会大大提高
于氏侦探
江湖少俠 十二級
回復
6樓 發表於:2025-1-8 22:30
为了大老爷们能有足够的牛马
 
于氏侦探:我心比较脏
  2025-1-8 22:30 回復
2409:8900:21f1:8733:a009:d7ff:*:*
回復
7樓 發表於:2025-1-10 00:58
胎儿出生前就享有平等的人权不能任由父母处置?但是堕胎合法;
应当严加管控以防社会混乱?但少数人重男轻女并不会对庞大的社会整体造成危害,重男轻女和重女轻男还有可能歪打正着地抵消(换而言之,直接选择不生的危害可能不比重男轻女低,国家并没有明令禁止不生,虽然现在还在催生)
所以不允许重男轻女可能是处于一个介稳态,他可能在矫正了人民传统的偏见后就慢慢消弭,也可能与其他生育政策一同渐强,彻底否定西方所谓的自由,也就是课本常讲的自由是在规则的约束下的,没有绝对的自由。
 
啊啊是谁都对:但在目前社会背景下,重男轻女难以被视为一个“少数人的选择”
  2025-1-10 07:55 回復
star
大魔法師 十一級
回復
8樓 發表於:2025-7-26 19:10
那换句话来说,也要允许重女轻男的出现,不然会失衡而都谈到重男轻女了,那普遍的社会大势就这样,已经失衡了
 
啊啊是谁都对:其实以前并没有一个所谓的允许不允许的说法,倒不如说是一个个家庭在当时的条件下做出的选择,导致了所谓重男轻女的结果
  2025-7-26 19:12 回復
回覆帖子
內容:
用戶名: 您目前是匿名發表。
驗證碼:
看不清?換一張
(快捷鍵:Ctrl+Enter)
本帖信息
點擊數:3319 回複數:11
作者:浅风仁樱
最後回覆:啊啊是谁都对
最後回復時間:2025-7-26 19:12
公告板