Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民法相关)
9:15
·
二、“随时履行规则”和“同时支付规则”均为合同履行期限不明确的填补规范
在合同履行与诉讼时效起算规则的衔接上,履行期限的明确至关重要,因此,在当事人所订立合同存在履行期限未约定或约定不明时,就有必要对其进行补救,并据此确定诉讼时效起算时间。《民法典》除在第510条规定双方当事人可自行协议补充及通过合同条款、交易习惯确定履行期限外,[14] 还规定了两种法律补救规则,一是在《民法典》第511条第4项规定了“随时履行规则”,为通则规定;二是在《民法典》第628条规定了“同时支付规则”,... |
||
Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民法相关)
9:15
·
(三)合同债权人救济权请求权自双方约定或经补救措施填补后确定的履行期限届满之日起成立
在合同领域,债权人有基于合同的原权利,原权利被侵害后会产生救济权,两者性质不同但又前后紧密联系,因为救济权往往是原权利的变形,且多为请求权。合同救济权的产生来自合同的履行不能或履行瑕疵,而合同履行期限为完整合同必须具备内容之一,否则必须被补救或填补。因此,对于履行期限未约定或约定不明的合同,将权利人基于合同的债权请求权依履行期限届满与否区分为“原权利合同请求权”和“救济权合同请求权”,并根据义务人... |
||
Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民法相关)
9:14
·
一、履行期限不明确的合同诉讼时效起算时间依据填补后的履行期限确定
合同订立时履行期限不明确,不意味着诉讼时效永远无法起算。在合同义务人早已明确的情形下,权利人的救济性请求权成立之时即为诉讼时效起算之日,对于履行期限约定不明确的合同,在依法通过相关规则对履行期限进行填补后,诉讼时效即应从履行期限届满之日起计算。 (一)我国诉讼时效主观起算模式的理解 根据《民法典》第188条规定,[5] 诉讼时效的起算必须满足权利客观上受到损害、权利人主观上知道或应当知道权利受到侵害以及具... |
||
Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民法相关)
9:14
·
法答网精选问题探讨 | 杨军:未约定价款支付时间的买卖合同诉讼时效起算规则——以法答网第20批精选答问问题2为中心
杨军 四川省高级人民法院审判监督第二庭四级高级法官 《民法典》第470条为倡导性规范,[1] 目的在于倡导当事人在订立合同时将标的、数量、质量、价款、履行期限、违约责任等合同内容尽量约定清楚、全面,以防止将来发生纠纷。[2] 现实生活中,部分买卖合同当事人出于各种考虑未在合同订立时就合同价款支付时间作出约定,或可能存在口头约定,但在另一方否认时,因... |
||
Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民法相关)
9:13
·
三、结语
通过分析请求权竞合情况下权利人撤诉产生的时效后果可以得出,法律体系中的单个法条不仅对同一部门法的其余法条保持开放,而且也可能对不同部门法的法条保持开放。更加说明在司法实践中对于民法典的具体适用,应坚持系统思维,要将待决案件涉及的法律问题置于整个法律体系中进行判断,从而避免“抓住一点、不及其余”“只见树木、不见森林”。[9] |
||
Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民事诉讼法相关)
9:13
·
三、结语
通过分析请求权竞合情况下权利人撤诉产生的时效后果可以得出,法律体系中的单个法条不仅对同一部门法的其余法条保持开放,而且也可能对不同部门法的法条保持开放。更加说明在司法实践中对于民法典的具体适用,应坚持系统思维,要将待决案件涉及的法律问题置于整个法律体系中进行判断,从而避免“抓住一点、不及其余”“只见树木、不见森林”。[9] |
||
Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民事诉讼法相关)
9:13
·
(三)提起刑事附带民事诉讼后撤回与之后单独提起民事诉讼时效中断效果的衔接
为最大限度的保障权利人合法权益不受犯罪侵害,刑事诉讼法对于提起附带民事诉讼的时效期间与民法典对于提起民事诉讼的时效期间作出了不同的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第201条的规定,人民法院审理附带民事诉讼,对于刑法、刑事诉讼法及刑事司法解释没有特殊规定的,适用民事法律规定。该规定体现了法秩序统一性原理,即不同部门法之间需要相互配合协力实现各自的价值。对于权利人在刑事案件中提... |
||
Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民法相关)
9:13
·
(三)提起刑事附带民事诉讼后撤回与之后单独提起民事诉讼时效中断效果的衔接
为最大限度的保障权利人合法权益不受犯罪侵害,刑事诉讼法对于提起附带民事诉讼的时效期间与民法典对于提起民事诉讼的时效期间作出了不同的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第201条的规定,人民法院审理附带民事诉讼,对于刑法、刑事诉讼法及刑事司法解释没有特殊规定的,适用民事法律规定。该规定体现了法秩序统一性原理,即不同部门法之间需要相互配合协力实现各自的价值。对于权利人在刑事案件中提... |
||
Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民法相关)
9:13
·
二、权利行使存在竞合情况下撤诉的诉讼时效后果
(一)请求权竞合的概念及撤回前诉对后诉产生的时效中断效果认定 民法典规定了多种请求权类型,包括合同责任请求权、侵权责任请求权、物权请求权、人格权请求权、身份权请求权以及知识产权请求权等,因此,司法实务中出现的请求权竞合现象更加复杂。在请求权竞合情况下,撤回前案诉讼是否对后案产生时效中断效果,需要先厘清实体法上请求权竞合的概念。 按照大陆法系的传统学理,请求权竞合指同一生活事实可以被纳入不同的请求权基础规范,而这些根据不同规范... |
||
Reply: 【资料库】最高人民法院“法律适用”公众号“实践法学笔谈”栏目(民事诉讼法相关)
9:13
·
二、权利行使存在竞合情况下撤诉的诉讼时效后果
(一)请求权竞合的概念及撤回前诉对后诉产生的时效中断效果认定 民法典规定了多种请求权类型,包括合同责任请求权、侵权责任请求权、物权请求权、人格权请求权、身份权请求权以及知识产权请求权等,因此,司法实务中出现的请求权竞合现象更加复杂。在请求权竞合情况下,撤回前案诉讼是否对后案产生时效中断效果,需要先厘清实体法上请求权竞合的概念。 按照大陆法系的传统学理,请求权竞合指同一生活事实可以被纳入不同的请求权基础规范,而这些根据不同规范... |
||