郝振江.論非訟程序的功能[J].中外法學,2011,23(04):808-818.
關鍵詞:非訟程序;非訟事件;功能;預防糾紛;解決糾紛
摘要:非訟程序是大陸法系國家及地區民事程序法的重要組成部分,它聚合了各類非訟事件的審理程序。功能可區分為基本功能和擴展功能:基本功能表現為監護、確認、許可及證明等,旨在通過司法權對於民事權利或者法律關係形成階段的介入來預防糾紛;擴展功能是運用職權主義和非對抗方式解決糾紛。非訟程序功能擴展的一般原因在於彌補民事訴訟程序的不足以及實體法的要求,但在各國及地區具體法制環境下仍存在著各自的特殊理由。

張海燕.督促程序的休眠與激活[J].清華法學,2018,12(04):128-148.
關鍵詞:督促程序;支付令;「案多人少」;實證分析
摘要:督促程序的本質是在當事人無實質爭議糾紛中,讓債權人以簡速程序獲得具有執行效力的支付令。該程序於大陸法系運行良好,在我國卻近乎休眠。但對民間借貸、金融借款合同和信用卡糾紛實證分析發現,大量符合督促程序適用條件的案件卻進入了訴訟程序。督促程序適用率低的原因在於:當事人權利義務配置失衡,支付令送達困難,法院排斥督促程序等。在"案多人少"矛盾突出的當下,激活督促程序、充分發揮其案件分流功能尤為必要。文章提出消解制約督促程序運行實效的因素,包括改督促程序與訴前財產保全的競爭關係為並存關係、規範對支付令申請和異議的審查、推動電子支付令的適用、優化督促程序與相關程序的銜接,以喚醒休眠於法規範中的督促程序。

龐小菊.司法體制改革背景下的訴訟分流——以非訟程序的訴訟分流功能為視角[J].清華法學,2016,10(05):185-199.
關鍵詞:司法改革;立案登記制;員額制;訴訟分流;非訟程序
摘要:中共十八大之後的新一輪司法改革正全面鋪開,在民事訴訟案件受案數量持續增長的情勢下.立案登記制和法官員額制的改革可能致使部分地區"案多人少"的矛盾進一步加劇。非訟案件多為無實質爭訟性事件,並可由不具有法官資格的司法人員處理,通過快捷的非訟程序分流訴訟案件不僅可緩解人案矛盾,還可為未能進入員額的現任法官轉崗難題提供新的解決思路。按照非訟程序的功能劃分,非訟程序的訴訟分流有三種方式:一是糾紛預防,即通過預防糾紛的發生從而減少可能進入訴訟程序的潛在糾紛數量;二是糾紛過濾,即通過非訟程序快速解決不具有真正爭議的糾紛,只有在非訟程序中發現真正爭議的糾紛,才轉由訴訟程序處理;三是糾紛解決,即基於糾紛解決的迅速化要求或者合目的性的要求,通過非訟程序解決部分具有實質權益爭議的案件。

王亞新.《民事訴訟法》修改與調解協議的司法審查[J].清華法學,2011,5(03):17-27.
關鍵詞:調解協議;司法確認程序;司法審查
摘要:對調解協議進行司法確認的程序是本次民事訴訟立法修改的重點領域之一。本文考察的問題包括:從訴訟法學理論和相關的程序規範來看,對調解協議的效力進行司法確認的程序可以具有什麼樣的性質?這種確認與當事人請求履行調解協議、請求變更、撤銷調解協議或者請求確認調解協議無效而提起的訴訟以及其中包含的確認有何關係?當事人提起的與調解協議效力有關的訴訟都屬於哪些訴訟類型、其訴訟標的是什麼?不同類型的這些訴訟在實務中適用時可能會遇到什麼樣的問題?等等。在探究這些問題的基礎上,本文對於民事訴訟立法如何就調解協議的司法審查加以規定也提出了建議。

張自合.論擔保物權實現的程序[J].法學家,2013,(01):148-158+180.
關鍵詞:擔保物;拍賣;執行名義;非訟程序
摘要:《物權法》規定了抵押權人可以向法院請求拍賣和變賣抵押財產,但是如何申請、具體適用何種程序申請未予明確,使實體上的權利無法獲得司法程序的保障。域外立法關於擔保權實現的程序主要有訴訟裁判、申請拍賣和非訟裁判三種模式。現階段我國採用非訟裁判模式具有必要性和可行性,符合程序正當和高效的要求,也具備相應的理論基礎。同時,根據我國強制執行程序的現狀,應當在裁定程序中強化對債務人的程序保障。

郝振江.論非訟程序在我國的重構[J].法學家,2011,(04):128-139+179.
關鍵詞:民事訴訟;非訟程序;非訟事件
摘要:在我國,非訟程序以特別程序的形式附設於民事訴訟法內,其功能也被限於法律事實的確認,由此造成大量非訟事件以訴訟方式解決。這種狀況的形成與立法及司法上對司法權的諸多片面認識有關。隨著民事司法改革深化及民商事實體法的完善,有必要重構非訟程序,使民事糾紛解決程序與預防程序趨於協調,並且滿足民事程序審理對象日趨多樣化及程序主體不同的價值需求。

陳桂明,趙蕾.中國特別程序論綱[J].法學家,2010,(06):71-82+176.
關鍵詞:民事訴訟程序;特別程序;一般程序;特別程序體系;多元化糾紛解決機制
摘要:一般程序與特別程序是民事訴訟程序基本的分類。民事訴訟立法過於重視一般程序而忽視特別程序導致了訴訟程序成為一元化的程序規則,也加劇了一元化的程序與多元化的社會、多樣化的糾紛之間的矛盾。民事訴訟法學需要加強特別程序研究,擴大特別程序的適用範圍,達到快速、有效地解決民事糾紛的目的。本文對特別程序作論綱式研究,從改革現有特別程序入手,然後將海事訴訟、勞動爭議訴訟、人事訴訟納入特別程序體系,最後將一部分公司訴訟和智慧財產權審判也納入特別程序範疇,構建有中國特色的"大民事訴訟特別程序體系"。

葉永祿.論票據喪失司法救濟制度之完善[J].法學家,2007,(03):132-139.
關鍵詞:票據喪失;司法救濟制度;公示催告;票據訴訟
摘要:儘管我國法律對喪失票據規定了公示催告和訴訟的雙重救濟,但由於該兩項法律制度存在明顯的不完善之處,因而並沒有給喪失票據的持票人的正當權利實現有效的保障。本文試圖在分析我國現行票據喪失司法救濟制度之缺失及其原因的基礎上,通過學習和借鑑國外先進的制度和經驗,對完善我國票據喪失司法救濟制度提出具體的設想和建議。

毋愛斌.「解釋論」語境下擔保物權實現的非訟程序——兼評《民事訴訟法》第196條、第197條[J].比較法研究,2015,(02):81-93.
關鍵詞:擔保物權實現的非訟程序;解釋論;許可拍賣;變賣裁定
摘要:2012年修訂的《民事訴訟法》確立了"實現擔保物權案件"的非訟程序,由於立法簡略,實踐中各地法院操作混亂,亟需從解釋論上予以回應。在解釋論上,該程序應以形式審查為原則。同時,在審查中應當保障擔保人、債務人的陳述權。經該程序作出的許可拍賣、變賣裁定在性質上為"對物之執行名義",法院只能對該裁定指向的特定擔保財產進行拍賣、變賣。在非訟審查過程中,如就擔保物權的有效成立、擔保物權實現的條件等實體問題出現爭議時,由爭議主體向有管轄權法院提起訴訟予以解決。

趙蕾.訴訟與非訟的再區分——以訴訟與非訟基本模式的差異為研究進路[J].比較法研究,2012,(04):99-112.
摘要:<正>非訟事件與訴訟案件確實難以區分,但是我們不能因此而不加以研究。〔1〕我們不能給予同時性這概念以任何絕對的意義;兩個事件,從一個坐標系看來是同時的,而從另一個相對於這個坐標運動著的坐標系來看,它們就不能再被認為是同時的事件了。〔2〕自古以來人們就認識到,對於民事法院的職能範圍,除了爭訟裁判之外,尚有監護性、