設置 | 登錄 | 註冊

目前共有167篇帖子。

【资料库】24.多元化纠纷解决机制

11樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 18:58
徐静婷.众包型在线争议解决的制度解析[J].时代法学,2022,20(06):52-64.

关键词:CODR;众包在线争议解决;平台企业

摘要:随着互联网经济的崛起及其对整个经济活动的深刻介入,众包型在线争议解决(CODR)作为一种新型的在线争议解决制度或机制快速崛起并日渐显现出独到而普遍的争议解决效能。从制度分析的角度出发,结合国内平台企业开展CODR实践的具体案例,通过与平台客服调解等传统在线争议解决机制进行对比分析,将有助于我们较为系统地把握与阐释CODR所特有的四维制度特点及其实施效应,也有助于超越平台视角从社会价值层面进一步审视CODR在其演进过程中所内涵的制度化风险与司法适用的机遇。

12樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 19:15
卢腾达.民事纠纷调解前置程序的法律规制研究——以上海法院诉调对接的“先行调解”模式为样板参考[J].时代法学,2018,16(02):75-85.
关键词:民事纠纷;调解前置;诉调对接;强制调解
摘要:建立统一规范的调解前置制度,既是重构优化民事纠纷解决与司法资源配置平衡的迫切需要,也是我国民事诉讼制度走向现代化的必然要求。借鉴域外经验,并以近年来上海法院诉调对接的"先行调解"模式为参考,我国可以明确应当进行调解前置的案件适用范围、调解组织和人员,并规范完善调解程序、司法确认程序等相关配套措施,进而构建起民事纠纷调解前置的法定化程序。
13樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 19:20
艾尔肯.发达国家医疗纠纷第三方调解机制对我国的启示与借鉴[J].时代法学,2015,13(02):3-12.
关键词:发达国家;医疗纠纷第三方调解;启示与借鉴;医疗纠纷预防与处置法
摘要:医疗纠纷第三方调解是指由中立的第三方机构介入医患之间的纠纷,运用民间调解机制进行劝解,促成当事人达成和解协议,化解医患矛盾的一种纠纷解决方式。美国、德国、日本、新加坡等发达国家建立和运行的医疗纠纷调解模式和实践经验,对健全和完善我国的第三方调解机制具有启示性的作用。借鉴发达国家的立法经验,建立专门的医疗纠纷第三方调解机构、推行医疗责任强制保险制度、设置第三方调解为前置程序、确认调解协议的法律效力等措施,有助于高效化解医疗纠纷,缓和医患矛盾,维护正常的医疗秩序,促进医学科学的不断发展。
14樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 19:21
谢文哲,宋春龙.作为纠纷解决方法的职业讨债研究——兼论职业讨债的规范化路径[J].时代法学,2014,12(04):85-93.
关键词:职业讨债;私力救济;司法诉讼;程序构建
摘要:职业讨债作为私力救济的一种,是我国民间重要的纠纷解决方式。职业讨债形成了一套与司法诉讼相异的程序运作方式,成为区别与私法诉讼的一种纠纷解决方式。职业讨债本身存在诸多令人堪忧的问题,但不能否认它对纠纷解决的积极作用,因此,需从理论上对其运作进行程序化解构,并借鉴域外领域对待职业讨债规范经验,通过程序的设计优化我国现阶段的职业讨债模式,并将其纳入我国法治化的轨道。
15樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 19:21
邵华,葛填田.可行与可及:论医院内部调解的正当性及功能[J].时代法学,2013,11(06):11-18.
关键词:中立;合意;调解;医疗纠纷
摘要:医院内部调解是在医疗纠纷解决过程中发挥重要作用但往往被人们忽略的一种有效调解形式。以调解的正当性要求审视,医院内部调解可以在符号、语言、程序和关系网络等方面实现调解的中立要求,也可以在治疗型调解和教化型调解中满足调解的合意要求,这证明了医院内部调解的可行性。实践证明,医院内部调解可以较大提高纠纷的终结力,提高医患双方对解纷的满意度,还能有效维护医疗秩序和提高医疗质量,这证明了医院内部调解的可及性。
16樓 啊啊是谁都对 2024-4-6 08:08
王禄生.审视与评析:人民调解的十年复兴——新制度主义视角[J].时代法学,2012,10(01):19-29.
关键词:人民调解;十年复兴;同构;断藕;新制度主义
摘要:在新制度主义看来,人民调解的复兴是各级司法行政机关在强烈扩张冲动影响下所进行的自下而上的改革。改革的核心是为了获取人民调解组织在当下中国制度环境中的正当性。在此过程中人民调解不断改变组织结构以适应制度环境对正当性的定义,因此人民调解组织的结构就日益同构化。同时,由于不同位阶的制度环境型塑了多样的正当性需求,人民调解组织的行为和结构就势必会发生断藕。新制度主义为我们评析人民调解的发展提供了全新的视角。
17樓 啊啊是谁都对 2024-4-6 08:10
周建华.司法调解的保密原则[J].时代法学,2008,(05):73-77.
关键词:司法调解;保密;“事实”信息;“行为”信息
摘要:调解保密原则的诠释,从形式上而言,调解程序保持封闭状态,即不公开进行;从实质上而言,调解程序中产生的信息将被禁止随意披露,即使是在诉讼程序中。这种诠释部分缺失于我国现有的司法调解中。司法调解保密原则的确立在于保障调解程序的安定性和诉讼的公正。但是,考虑到调解程序的安定性和诉讼程序的稳定性,司法调解的信息将被划分为"事实"信息和"行为"信息。前者被允许披露于诉讼程序中;只有后者,即调解程序中人们基于对调解的信任以自己的意愿追求某种法律效果产生的信息,将始终处于保密的范畴。
18樓 啊啊是谁都对 2024-4-6 08:10
李年终.论人民调解制度的完善——以“诉调对接”为视角[J].时代法学,2007,(06):54-58.
关键词:人民调解;诉调对接;完善
摘要:人民调解是我国民间调解的法定活动形式。进入20世纪90年代以后,由于主客观方面的原因导致其作用日益下降。"诉调对接",即人民法院与人民调解制度的有机结合,不失为完善人民调解制度,发挥其便捷、低廉、快速解纷功能的重要方法。
19樓 啊啊是谁都对 2024-4-7 08:46
陆益龙.乡村民间纠纷的异化及其治理路径[J].中国社会科学,2019,(10):184-203+207-208.
关键词:民间纠纷;异化;礼治机制;法治机制;双失灵
摘要:发生在G省的一起普通乡村邻里纠纷,在基层社区未得到有效调解,之后经历了镇法庭的一审判决、市中级人民法院的二审和再审、省高检的抗诉和省高院终审判决,几乎用尽所有司法程序却并未解决纷争问题。这一民间纠纷解决过程折射出在乡村礼治机制和法治机制双失灵的条件下,民间纠纷会出现纠纷解决过程、目标和法律运用方式等方面的异化。乡村民间纠纷的异化体现出乡村社会法律性的二重性,亦即法律与乡村的距离虽越来越近,人们"依法纷争"越来越多,但民间纠纷也越来越难化解。应对乡村社会民间纠纷异化问题,可能需要从纠纷管理向纠纷治理、从多元化机制向共建共治机制的转换,将民间纠纷管理纳入乡村社会治理的范畴之内,构建由社会多方力量共同参与、多种手段协同治理的基层矛盾纠纷化解机制。
20樓 啊啊是谁都对 2024-4-7 08:48
朱景文.中国诉讼分流的数据分析[J].中国社会科学,2008,(03):79-94+205-206.
关键词:诉讼增长率;非诉讼纠纷解决机制;司法政策;法院公信力
摘要:改革开放以来,中国诉讼数量迅速增长,但1997年以后诉讼增长率明显降低。对于社会转型期诉讼增长率不升反降的原因,可以从非诉讼纠纷解决机制、司法政策和法院公信力三个方面来分析纠纷的走向。关于诉讼与非诉讼纠纷解决机制的年均增长率、相关系数和比重的数据分析表明,中国诉讼增长率的下降也伴随着人民调解和经济仲裁作用的下降,行政解决机制的增强、不受理的司法政策、诉讼费用改革以及针对司法腐败的一系列制度性建设,遏制了诉讼量的快速增长。

內容轉換:

回覆帖子
內容:
用戶名: 您目前是匿名發表。
驗證碼:
看不清?換一張
©2010-2025 Purasbar Ver3.0 [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用知識共享署名-相同方式共享 3.0 Unported許可協議進行許可。