設置 | 登錄 | 註冊

目前共有167篇帖子。

【資料庫】24.多元化糾紛解決機制

11樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 18:58
徐靜婷.眾包型在線爭議解決的制度解析[J].時代法學,2022,20(06):52-64.

關鍵詞:CODR;眾包在線爭議解決;平台企業

摘要:隨着互聯網經濟的崛起及其對整個經濟活動的深刻介入,眾包型在線爭議解決(CODR)作為一種新型的在線爭議解決制度或機制快速崛起並日漸顯現出獨到而普遍的爭議解決效能。從制度分析的角度出發,結合國內平台企業開展CODR實踐的具體案例,通過與平台客服調解等傳統在線爭議解決機制進行對比分析,將有助於我們較為系統地把握與闡釋CODR所特有的四維制度特點及其實施效應,也有助於超越平台視角從社會價值層面進一步審視CODR在其演進過程中所內涵的制度化風險與司法適用的機遇。

12樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 19:15
盧騰達.民事糾紛調解前置程序的法律規制研究——以上海法院訴調對接的「先行調解」模式為樣板參考[J].時代法學,2018,16(02):75-85.
關鍵詞:民事糾紛;調解前置;訴調對接;強制調解
摘要:建立統一規範的調解前置制度,既是重構優化民事糾紛解決與司法資源配置平衡的迫切需要,也是我國民事訴訟制度走向現代化的必然要求。借鑑域外經驗,並以近年來上海法院訴調對接的"先行調解"模式為參考,我國可以明確應當進行調解前置的案件適用範圍、調解組織和人員,並規範完善調解程序、司法確認程序等相關配套措施,進而構建起民事糾紛調解前置的法定化程序。
13樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 19:20
艾爾肯.發達國家醫療糾紛第三方調解機制對我國的啟示與借鑑[J].時代法學,2015,13(02):3-12.
關鍵詞:發達國家;醫療糾紛第三方調解;啟示與借鑑;醫療糾紛預防與處置法
摘要:醫療糾紛第三方調解是指由中立的第三方機構介入醫患之間的糾紛,運用民間調解機制進行勸解,促成當事人達成和解協議,化解醫患矛盾的一種糾紛解決方式。美國、德國、日本、新加坡等發達國家建立和運行的醫療糾紛調解模式和實踐經驗,對健全和完善我國的第三方調解機制具有啟示性的作用。借鑑發達國家的立法經驗,建立專門的醫療糾紛第三方調解機構、推行醫療責任強制保險制度、設置第三方調解為前置程序、確認調解協議的法律效力等措施,有助於高效化解醫療糾紛,緩和醫患矛盾,維護正常的醫療秩序,促進醫學科學的不斷發展。
14樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 19:21
謝文哲,宋春龍.作為糾紛解決方法的職業討債研究——兼論職業討債的規範化路徑[J].時代法學,2014,12(04):85-93.
關鍵詞:職業討債;私力救濟;司法訴訟;程序構建
摘要:職業討債作為私力救濟的一種,是我國民間重要的糾紛解決方式。職業討債形成了一套與司法訴訟相異的程序運作方式,成為區別與私法訴訟的一種糾紛解決方式。職業討債本身存在諸多令人堪憂的問題,但不能否認它對糾紛解決的積極作用,因此,需從理論上對其運作進行程序化解構,並借鑑域外領域對待職業討債規範經驗,通過程序的設計優化我國現階段的職業討債模式,並將其納入我國法治化的軌道。
15樓 啊啊是谁都对 2024-4-5 19:21
邵華,葛填田.可行與可及:論醫院內部調解的正當性及功能[J].時代法學,2013,11(06):11-18.
關鍵詞:中立;合意;調解;醫療糾紛
摘要:醫院內部調解是在醫療糾紛解決過程中發揮重要作用但往往被人們忽略的一種有效調解形式。以調解的正當性要求審視,醫院內部調解可以在符號、語言、程序和關係網絡等方面實現調解的中立要求,也可以在治療型調解和教化型調解中滿足調解的合意要求,這證明了醫院內部調解的可行性。實踐證明,醫院內部調解可以較大提高糾紛的終結力,提高醫患雙方對解紛的滿意度,還能有效維護醫療秩序和提高醫療質量,這證明了醫院內部調解的可及性。
16樓 啊啊是谁都对 2024-4-6 08:08
王祿生.審視與評析:人民調解的十年復興——新制度主義視角[J].時代法學,2012,10(01):19-29.
關鍵詞:人民調解;十年復興;同構;斷藕;新制度主義
摘要:在新制度主義看來,人民調解的復興是各級司法行政機關在強烈擴張衝動影響下所進行的自下而上的改革。改革的核心是為了獲取人民調解組織在當下中國制度環境中的正當性。在此過程中人民調解不斷改變組織結構以適應制度環境對正當性的定義,因此人民調解組織的結構就日益同構化。同時,由於不同位階的制度環境型塑了多樣的正當性需求,人民調解組織的行為和結構就勢必會發生斷藕。新制度主義為我們評析人民調解的發展提供了全新的視角。
17樓 啊啊是谁都对 2024-4-6 08:10
周建華.司法調解的保密原則[J].時代法學,2008,(05):73-77.
關鍵詞:司法調解;保密;「事實」信息;「行為」信息
摘要:調解保密原則的詮釋,從形式上而言,調解程序保持封閉狀態,即不公開進行;從實質上而言,調解程序中產生的信息將被禁止隨意披露,即使是在訴訟程序中。這種詮釋部分缺失於我國現有的司法調解中。司法調解保密原則的確立在於保障調解程序的安定性和訴訟的公正。但是,考慮到調解程序的安定性和訴訟程序的穩定性,司法調解的信息將被劃分為"事實"信息和"行為"信息。前者被允許披露於訴訟程序中;只有後者,即調解程序中人們基於對調解的信任以自己的意願追求某種法律效果產生的信息,將始終處於保密的範疇。
18樓 啊啊是谁都对 2024-4-6 08:10
李年終.論人民調解制度的完善——以「訴調對接」為視角[J].時代法學,2007,(06):54-58.
關鍵詞:人民調解;訴調對接;完善
摘要:人民調解是我國民間調解的法定活動形式。進入20世紀90年代以後,由於主客觀方面的原因導致其作用日益下降。"訴調對接",即人民法院與人民調解制度的有機結合,不失為完善人民調解制度,發揮其便捷、低廉、快速解紛功能的重要方法。
19樓 啊啊是谁都对 2024-4-7 08:46
陸益龍.鄉村民間糾紛的異化及其治理路徑[J].中國社會科學,2019,(10):184-203+207-208.
關鍵詞:民間糾紛;異化;禮治機制;法治機制;雙失靈
摘要:發生在G省的一起普通鄉村鄰里糾紛,在基層社區未得到有效調解,之後經歷了鎮法庭的一審判決、市中級人民法院的二審和再審、省高檢的抗訴和省高院終審判決,幾乎用盡所有司法程序卻並未解決紛爭問題。這一民間糾紛解決過程折射出在鄉村禮治機制和法治機制雙失靈的條件下,民間糾紛會出現糾紛解決過程、目標和法律運用方式等方面的異化。鄉村民間糾紛的異化體現出鄉村社會法律性的二重性,亦即法律與鄉村的距離雖越來越近,人們"依法紛爭"越來越多,但民間糾紛也越來越難化解。應對鄉村社會民間糾紛異化問題,可能需要從糾紛管理向糾紛治理、從多元化機制向共建共治機制的轉換,將民間糾紛管理納入鄉村社會治理的範疇之內,構建由社會多方力量共同參與、多種手段協同治理的基層矛盾糾紛化解機制。
20樓 啊啊是谁都对 2024-4-7 08:48
朱景文.中國訴訟分流的數據分析[J].中國社會科學,2008,(03):79-94+205-206.
關鍵詞:訴訟增長率;非訴訟糾紛解決機制;司法政策;法院公信力
摘要:改革開放以來,中國訴訟數量迅速增長,但1997年以後訴訟增長率明顯降低。對於社會轉型期訴訟增長率不升反降的原因,可以從非訴訟糾紛解決機制、司法政策和法院公信力三個方面來分析糾紛的走向。關於訴訟與非訴訟糾紛解決機制的年均增長率、相關係數和比重的數據分析表明,中國訴訟增長率的下降也伴隨着人民調解和經濟仲裁作用的下降,行政解決機制的增強、不受理的司法政策、訴訟費用改革以及針對司法腐敗的一系列制度性建設,遏制了訴訟量的快速增長。

內容轉換:

回覆帖子
內容:
用戶名: 您目前是匿名發表。
驗證碼:
看不清?換一張
©2010-2025 Purasbar Ver3.0 [手機版] [桌面版]
除非另有聲明,本站採用知識共享署名-相同方式共享 3.0 Unported許可協議進行許可。