参考案例

青岛某晟建材科技有限公司诉青岛某源集团建设有限公司城阳分公司、青岛某源集团建设有限公司买卖合同纠纷案

2025-01-2-084-001 / 民事 / 买卖合同纠纷 / 青岛市城阳区人民法院 / 2024.05.30 / （2024）鲁0214民初3691号 / 一审 / 入库日期：2025.08.11

裁判要旨

　　分公司订立合同时约定“发生争议由总公司住所地人民法院管辖”或者直接将总公司住所地人民法院约定为管辖法院的，可以认定约定的管辖法院属于“与争议有实际联系的地点的人民法院”，如不违反法律关于专属管辖和级别管辖的规定，该管辖约定合法有效。

参考案例

上海某芙娱乐有限公司诉丁某企业承包经营合同纠纷案

2025-07-2-259-001 / 民事 / 企业承包经营合同纠纷 / 上海市第二中级人民法院 / 2023.11.13 / （2023）沪02民终9839号 / 二审 / 入库日期：2025.08.12

裁判要旨

　　在承包经营合同纠纷案件中，为及时保障当事人的合法权益，防止诉讼迟延，符合以下条件的案件，可以适用先行判决：一是先行判决的相关事实已经清楚；二是先行判决相关的诉请与其他诉请之间相互独立，具有可分性；三是等待全案判决需要较长时间，而部分诉请存在先行判决的必要性。

参考案例

董某丽诉卞某珍财产损害赔偿纠纷案

2025-07-2-043-002 / 民事 / 财产损害赔偿纠纷 / 柳河县人民法院 / 2023.06.30 / （2023）吉0524民初668号 / 一审 / 入库日期：2025.08.13

裁判要旨

　　在案件审理中当事人申请司法鉴定的，人民法院应当审查启动鉴定程序的必要性。对于案件事实清楚、权利义务关系明确、法律关系简单的小标的案件，虽然双方对讼争标的物价值存在一定争议，但可以通过政府指导价、市场价或其他方式确定标的物价值的，无需通过司法鉴定程序解决，以减轻当事人的诉累，节约诉讼成本。

-----------------------------------------------------------------------------------------

截止到2025.08.14的参考案例筛选完成，执行专题的案例未筛选

-----------------------------------------------------------------------------------------

参考案例

郑某侨司法处罚案

2025-18-2-119-001 / 民事 / 委托合同纠纷 / 邵阳市双清区人民法院 / 2025.07.21 / （2025）湘0502司惩23号 / 其他审理程序 / 入库日期：2025.08.15 / 修改日期：2025.08.26

裁判要旨

　　法官的职业尊严和人身安全受法律保护。诉讼参与人或者其他人侮辱、诽谤、威胁法官的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

参考案例

浙江某洁刷业有限公司诉某保险公司进出口信用保险纠纷案

2025-10-2-338-001 / 民事 / 进出口信用保险合同纠纷 / 浙江省高级人民法院 / 2023.12.27 / （2023）浙民终277号 / 二审 / 入库日期：2025.08.22 / 修改日期：2025.08.25

裁判要旨

　　1.出口信用保险合同的标的是真实合法有效的出口贸易。被保险人主张保险事故发生且要求支付保险款的，需有证据足以证明其与境外买家发生有保险合同所指向的真实合法有效的出口贸易，应收货款属于确定且无争议的债权。如果保险人提供了相应证据可以证明被保险人投保的出口贸易合同存在买家身份不清、地址不明等情形，而被保险人没有足够、充分的反驳证据的，则被保险人所主张的应收货款不属于确定且无争议的债权，保险人拒绝支付保险款的，人民法院应予支持。 
　　2.出口信用保险合同约定有“纠纷先决条款”的，出口贸易纠纷发生后，作为被保险人的卖方应当积极与买方协商解决争议，协商不成，则由被保险人先行进行仲裁或诉讼。被保险人在获得生效的仲裁裁决或法院判决并申请执行后，无论执行是否到位，保险人都需按照约定承担保险赔付责任；被保险人未通过诉讼或仲裁确定债权的，保险人不向被保险人承担保险赔付责任。

参考案例

长治某科产业投资有限公司等六家公司申请破产清算案

2025-08-2-421-001 / 民事 / 申请破产清算 / 山西省长治市中级人民法院 / 2024.04.09 / （2024）晋04破1-6号 / 破产 / 入库日期：2025.09.09

裁判要旨

　　1.对于关联企业间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益的，可以适用企业实质合并破产规则。在判断是否存在法人人格混同时，要结合关联企业间控制权是否集中、资产与负债是否严重混同、经营场所是否相同或者一定程度上混同使用，以及是否存在相互担保、相互融资等财务、业务混同情况。
　　2.企业实质合并破产，对当事人的实体权利义务影响较大，要坚持“审慎适用”的原则。为确保异议债权人的权利救济，应当采取事前组织听证，事后保障复议的方式，从实体和程序两方面保障债权人的知情权、参与权及异议权等权益。

参考案例

李某云申请撤销确认调解协议裁定案

2025-01-2-410-001 / 民事 / 申请撤销确认调解协议裁定 / 盐边县人民法院 / 2022.05.19 / （2022）川0422民特监1号 / 其他审理程序 / 入库日期：2025.09.20

裁判要旨

　　为保障当事人合法权益，经人民调解组织调解达成一致作出的调解协议，可以向有管辖权的人民法院申请司法确认。对于恶意串通、虚构事实，损害第三人合法权益的调解协议，人民法院不予司法确认；已经司法确认的，经利害关系人申请，应当依法予以撤销。

参考案例

云南某坤磷化工有限公司诉中国某银行上海某支行票据利益返还请求权纠纷案

2025-08-2-345-001 / 民事 / 票据利益返还请求权纠纷 / 上海金融法院 / 2019.03.25 / （2019）沪74民终203号 / 二审 / 入库日期：2025.09.27

裁判要旨

　　1.票据行为系无因行为，持票人的票据权利是根据票据记载的内容确定，持票行为本身就表明了持票人取得票据的合法性，持票人就取得票据的原因不负举证责任，除非票据债务人能够提供证据，初步证明持票人系非法或恶意取得票据。
　　2.票据利益返还请求权是一种具有填补性的补偿权，持票人因故未在票据权利时效内行使票据权利，基于民事权利和利益的平衡，可以依法请求出票人或者承兑人等取得额外利益的行为人返还与未支付的票据金额相当的利益。此为票据法第十八条规定的票据利益返还请求权。

参考案例

赖某勇诉郭某宏、赣州康某食品实业有限公司借款合同纠纷案

2025-16-2-103-004 / 民事 / 借款合同纠纷 / 最高人民法院 / 2024.11.22 / （2023）最高法民再36号 / 再审 / 入库日期：2025.10.10

裁判要旨

　　1.对于集资诈骗等涉众型经济犯罪，受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。受害人就同一事实以刑事被告人为被告提起民事诉讼的，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。
　　2.债权人以民间借贷纠纷案由向法院提起民事诉讼、法院已作出裁判并执行完毕，或者债务人已偿还债务后，同一法律事实构成涉众型非法集资犯罪案发的，对民间借贷纠纷案件原则上不再重新作出处理。
　　3.民间借贷经生效刑事判决认定属于集资诈骗犯罪一部分的，因集资诈骗犯罪违反法律关于国家限制经营、特许经营以及禁止经营等强制性规定，危害金融安全，借款合同应当依法认定无效。借款合同无效的，作为从合同的担保合同亦应当认定无效。受害人起诉不涉及集资诈骗犯罪的担保人，要求其承担担保合同无效情形下相应民事责任的，人民法院应当依法受理并作出裁判。