四、学术批判、学术自由与学术共识的关系
构建自主的刑法学知识体系，离不开学术批判。任何一项学术研究都是一种学术批判取向的探究活动；学术批判，是从事学术研究的基本方式，是学术团体共同完成学...
©2010-2025 Purasbar Ver3.0
[手机版]
[桌面版]
除非另有声明，本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系四、学术批判、学术自由与学术共识的关系
构建自主的刑法学知识体系，离不开学术批判。任何一项学术研究都是一种学术批判取向的探究活动；学术批判，是从事学术研究的基本方式，是学术团体共同完成学... |
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系要获得一般化的可能解决方案，必然要有坚实的体系性的基础理论，以体系性的基础理论为指导提出的方案，才能适用于所有相似情形，从而实现刑法的公平正义性。例如，当下的刑事司法实践对如何区分帮信罪与掩饰...
|
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系第三，没有基础理论的研究，不可能为刑事司法提供普遍性的解决方案。
“科学理论与合理实践的统一，是在相互促进、协调发展动态过程中的具体历史统一。这个过程，既是与不科学的理论和不合理的实践展... |
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系第二，没有基础理论的研究，热点问题的解决不可能形成妥适的解决方案。
我国刑法理论对热点问题的研究大多是短暂的，一个重要原因是缺乏理论根基、基本立场的争论。同样，一些热点问题的研究之所以难... |
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系第一，没有基础理论的研究就不可能构建自主的刑法学知识体系。
“知识体系是指基于一定的逻辑基础、在特定的文化生态中形成、具有民族性或地域性的知识总和，并按照一定的标准进行分类后得到的知识系... |
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系三、回应热点问题与回归基础理论的关系
建构中国自主的刑法学知识体系，不可能是纯学术化的构建，必须关注社会现实与司法实践中的重点、难点问题。由于各种原因，刑法学界近几年大多围绕热点问题展开... |
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系其四，由于犯罪（尤其是自然犯）具有共同性，所以，国外刑法学使用的许多概念，能够适用于我国的司法实践。例如，三角诈骗是国外刑法理论普遍使用的概念，我国的刑法理论接受这一概念的时间较晚，以至于在相...
|
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系第四，不能简单地以不符合中国的司法现状为由排斥国外理论，而应正确评判中国的司法现状，合理借鉴国外理论。
中国的司法现状很复杂，既有地域之差，也有好坏之别，不是三言两语可以描述清楚的，以“... |
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系第三，使用源于国外的既有概念不等于照搬国外的学说，我们也不可能完全抛弃源于国外的既有概念。
迄今为止，我国的刑法学基本上是在沿用苏联、德国、日本刑法学的概念。因为许多概念为国外先占，我们... |
回复：张明楷：构建自主刑法学知识体系应妥当处理的四个关系例如，我们对国外刑事立法的了解就很不够。翻译过来的刑法典、单行刑法与附属刑法有限；有的刑法典是十多年乃至二十多年前翻译过来的，我们将过时的法条当作现行有效的法条在引用；有的刑法典不是专业人士翻...
|