親愛的用戶：歡迎來到萬聖節吧，阿斯蘭侃吧歡迎您的到來~

請先閱讀我們的社區準則：

http://zh.arslanbar.net/documents/eula/

以及版權聲明：

http://zh.arslanbar.net/documents/copyright/

您可在此暢所欲言，並和朋友們交流~~

祝您在此吧玩得愉快~

侃吧管理員

留名

哈哈，這東西太有意思啦

挺想知道這種把戲的原理的

應該是運用綠幕做出來的吧，畢竟我不是專業人士不太懂

這個帖子可以算是本吧的第二水樓了吧

話說我之前幹過一件幼稚且愚蠢的事情，那就是因為曾經不好意思承認自己喜歡扮鬼嚇人，於是就去問別人沒在現實中真的幹過能不能算真的喜歡，其實心中是抱有一點僥倖心理的，那就是有一點希望他們認為我沒在現實中真的幹過就不算

於是最後我知道了，世界其實是不接受【沒有在現實中真的扮鬼嚇人過就不算真的喜歡扮鬼嚇人】這種無效且無意義的抗辯的

現在看來這麼幹的確是挺幼稚愚蠢的，頗有一種「德克薩斯神槍手謬誤」的意味在裡面

不過其實人在絕對意義上都是幼稚且愚蠢的，成熟和智慧只是相對的

（模仿John Hexa的語氣對自己說）

雖然我本人不認可扮鬼嚇人這種行為（我之所以這麼說是因為我覺得John Hexa大概率不會贊同），但是還是想來說一句

你的意思是，想讓別人在親眼見證你滿腦子扮鬼嚇人想法的前提下，卻還昧著良心說你不算嗎

其實可以理解你的想法，厭惡自己身上的缺點，這是人之常情

但是你這麼問，你是打算達成一個什麼效用，你這是在幹嘛

這其實是一種扭曲了的懦夫行為

其實喜歡扮鬼嚇人這件事本來就沒有什麼好值得不好意思承認的（雖然我不認同），只要明了風險，並且自行承擔後果就行了

但你卻要想方設法「編」一個邏輯，指望從別人「騙」一個【不算真的喜歡扮鬼嚇人】的「贊同章」，那麼——

第一，就算你真的騙到了這個贊同章，你也不會真的安心

第二，你損害了自己的人格，拋棄了自己的尊嚴，自然而然地會受到旁人的鄙視

扮鬼嚇人無罪，自欺欺人難繞

以後記住教訓，別做這種醜事

我加的一個b站拍攝扮鬼嚇人惡作劇視頻的up主的粉絲群里經常莫名其妙有人吵架，所以這就是為什麼我一般情況下不喜歡加人數太多的群的原因之一，即使加了人數較多的群，在群里一般也只潛水很少發言

我一般只有在被視為「我自己的地盤」的地方，或者我覺得可以放心發言的地方，我才會暢所欲言；否則的話我就會老實閉麥謹言慎行

我幼年時的某一天無意中和一個叫做Halloween Town的地方定下了契約，於是現在我成了這個叫做Halloween Town的地方的鬼王

如何定義「喜歡扮鬼嚇人」，要多頻繁地做這件事才算真的喜歡，還是說只要有這方面的欲望就算？

「喜歡扮鬼嚇人」這一行為定義主要基於個人的興趣和傾向，而不是基於頻率或具體的行為模式。以下是對這個定義的幾個方面的探討：

興趣與傾向：首先，喜歡扮鬼嚇人是指一個人對這種行為有濃厚的興趣或傾向。這可能源於他們對恐怖、驚悚或神秘事物的喜愛，或者通過扮鬼嚇人來獲得某種樂趣、刺激或反應。

欲望與行動：只要有這方面的欲望，就可以說一個人「喜歡」扮鬼嚇人。然而，這並不意味著他們必須頻繁地執行這一行為。有些人可能只是偶爾想嘗試一下，而有些人則可能更頻繁地追求這種興趣。

頻率與程度：雖然頻率不是衡量一個人是否真正喜歡扮鬼嚇人的唯一標準，但它可以在一定程度上反映一個人對這種行為的熱衷程度。一個人如果頻繁地扮鬼嚇人，可能說明他們對這一行為有很高的興趣和投入。然而，偶爾的行為也可能表示真正的喜歡，因為每個人的表達方式和參與度都有所不同。

情境與動機：喜歡扮鬼嚇人的原因和動機可能因人而異。有些人可能只是為了娛樂或惡作劇，而有些人則可能通過這種行為來表達自己的創造力、藝術才能或對特定文化的熱愛。因此，在定義「喜歡扮鬼嚇人」時，還需要考慮情境和動機因素。
總之，喜歡扮鬼嚇人主要基於個人的興趣和傾向，而不是基於頻率或具體的行為模式。只要有這方面的欲望和興趣，就可以說一個人喜歡扮鬼嚇人。同時，還需要考慮情境和動機因素來更全面地理解這一行為。

哪怕出於不敢，或者不忍傷害到別人，沒有怎麼在現實中嚇過也算嗎？

是的，即使出於不敢或不忍傷害到別人的原因，沒有在現實中頻繁地扮鬼嚇人，也完全可以算作是「喜歡扮鬼嚇人」這一興趣或傾向的一部分。興趣和傾向並不僅僅體現在實際行動上，很多時候它們也存在於我們的想像、思考和感受中。如果你對扮鬼嚇人這一行為有濃厚的興趣，但出於各種原因沒有付諸實踐，這並不影響你對這一行為的喜愛和嚮往。
此外，考慮到他人的感受並避免傷害他人是一種非常成熟和體貼的行為。這顯示了你對他人的關心和理解，也是你作為一個人的重要品質。因此，即使你沒有在現實中扮鬼嚇人，但你的這種考慮和關懷也是值得肯定和尊重的。
綜上所述，即使沒有頻繁地在現實中扮鬼嚇人，只要你對這一行為有濃厚的興趣和傾向，就可以算作是「喜歡扮鬼嚇人」的表現。

才發現侃吧現在有888名註冊用戶了

https://zh.purasbar.com/user.php?i=887

https://zh.purasbar.com/user.php?i=888

其實如果你說你喜歡扮鬼嚇人，別人會給你的主要負面評價並不是「心理變態」，而是「幼稚」

【我的舊魔法少女設定】
和qb定下契約時所許的願望是獲得有人猜測的匿名靈魂寶石顏色為紅色
魔女化：匿名魔女
魔女化理由是騰訊永久下架群聊匿名功能

【我的新魔法少女設定】
和qb定下契約時所許的願望是想獲得能變成可怕鬼魂的能力靈魂寶石顏色為紅色
魔女化：鬼魂魔女
魔女化理由是嚇唬自己最好的朋友的時候，不小心把自己的朋友嚇出了心臟病，把人活活嚇死了

好睏>_<

現在蝙蝠聊天上都沒多少人參與匿名活動了

在約人群里問有沒有要參與匿名遊戲都沒多少人理我了

而我也在一點一點適應匿名不復存在、重新開始喜歡扮鬼嚇人的生活

之前我覺得匿名無了對我來說是重創，但現在我覺得匿名沒了似乎也沒什麼

目前我筆下的「許願擁有能隨意變成鬼魂的能力」的人有三個結局：

有隻要被被嚇的人當面點破身份就會瞬間原形畢露的

有因為把好朋友活活嚇死而愧疚絕望魔女化的

有因為過度使用能力而再也變不回來的

儘管我現在越來越適應現在的生活了，覺得匿名沒了好像也沒什麼，但是匿名沒了會是我生命中永遠的遺憾

嘛

西方基督教中的魔鬼有哪些比較知名？

在西方基督教文化中，有幾個比較知名的魔鬼和惡魔。以下是這些惡魔的簡要介紹和歸納：

撒旦（Satan）：

基督教中最著名的惡魔，被認為是墮落天使，代表邪惡和誘惑的化身。
在聖經中，撒旦企圖顛覆上帝的權威，並經常試圖引誘人類背叛上帝。

 
利維坦（Leviathan）：

古代海怪的象徵，被認為是撒旦的使者之一。
在基督教聖經中，利維坦被描述為一種巨大的海洋生物，代表著混亂、毀滅和邪惡的力量。

 
貝利亞爾（Beelzebub）：

別名比爾澤布布（Belzebub），通常被描述為邪惡的飛行者，被稱為蒼蠅之王。
被視為撒旦的高級使者之一。

 
度瑪（Duma）：

原是上帝身邊的死之沉默天使，墮落後成為地獄君主之一，掌管著死亡與知識的權柄。
即使在墮落後，他依舊保留著智天使的權柄，學習一切能得到的知識。

 
摩洛克（Moloch）：

在舊約聖經中被提及的外邦神，與火焰緊密相關，常被譯為火神。
然而，與摩洛克相關的迦南及巴比倫信仰卻有著將孩童燒死作為祭品的習俗，因此後世將其視為邪惡醜陋的魔鬼。

 
阿斯蒙迪烏斯（Asmodeus）：

在猶太教和基督教傳統中被提及的惡魔，被認為是淫慾和破壞的象徵。

 
阿斯塔羅特（Ashtaroth）：

被視為地獄統治者的惡魔之一，在中世紀的一些文獻中被描繪為邪惡的女性。 這些惡魔在基督教文化和傳統中占據著重要地位，其形象和故事經常出現在文學作品、藝術和宗教教育中。它們通常被描繪為邪惡、墮落和對抗上帝的存在，旨在引誘人類走向毀滅。

需要注意的是，這些惡魔的概念和形象主要源於中世紀以後的基督教文化和惡魔學的發展，而不是直接來自聖經。

梅菲斯特是否曾在聖經上出現過？

梅菲斯特在聖經上並未直接出現過。梅菲斯特作為一個文學和藝術作品中的形象，其起源和特性與多種文化和宗教傳統交織。以下是對梅菲斯特的一些相關信息整理：

文學與藝術作品中的形象：梅菲斯特在歌德的《浮士德》中被描繪為源於《聖經》中撒旦的魔鬼形象。在《浮士德》中，梅菲斯特（也稱為靡非斯特）採取了各種誘惑的手段來推動劇情的發展。
與撒旦的關係：雖然梅菲斯特在《浮士德》中被描繪為撒旦的化身或類似形象，但撒旦在《聖經》中是一個明確出現的角色，特別是在《新約》的《馬太福音》、《路加福音》以及《啟示錄》等章節中。
其他來源：除了文學作品外，梅菲斯特也出現在其他文化作品中，如美國漫威漫畫中的超級反派梅菲斯特（Mephisto），他是一個捕獲靈魂的惡魔形象。 

 綜上所述，梅菲斯特作為一個文學和藝術作品中的形象，雖然與《聖經》中的撒旦有相似之處，但並未在聖經上直接出現過。