江伟,刘荣军.民事诉讼程序保障的制度基础[J].中国法学,1997,(03):
摘要:程序论在民事诉讼中直接体现为程序保障论。作为实现社会正义重要程序之一的民事诉讼，不仅需要程序公正，而且要使程序公正得到保障。以此为出发点，本文对民事诉讼中程序保障的含义与民事诉讼的机能，程序保障的宪法基础作出论证，进而提出我国应当充实“对论”、保障判决效力和权利实现保障三个方面的制度，并就此阐发作者的看法

何挺.法学研究中裁判文书运用的方法论检讨——以刑事法文献为例的内容分析[J].法学研究,2022,44(03):175-193.
关键词:裁判文书;实证研究;内容分析
摘要:裁判文书上网为研究者提供了观察我国司法实践的便捷途径。通过对重要期刊发表的刑事法文献的内容分析发现，虽然裁判文书上网对法学研究有助推作用，但其尚不能完全满足学术研究探知经验的需求，相关研究在方法运用方面也存在短板。基于裁判文书的研究，在裁判文书获取、抽样、研究设计、数据分析与运用、研究发现与结论适用等方面，存在较多不规范之处，并且缺乏针对裁判文书这一特殊数据来源的特殊方法论关注。考虑到我国法律数据所受的现实环境制约，裁判文书仍将在较长时间内是实证研究的主要数据来源之一。因此，应当在遵循实证研究基本规范的基础上，正确看待裁判文书所能提供的信息，采取多种方式应对裁判文书总体不清、代表性存疑等问题，并迈向真正具备大数据思维的实证研究。

陈刚.民事实质诉讼法论[J].法学研究,2018,40(06):128-144.
关键词:民事实质诉讼法;民事争讼法律关系;民事诉讼程序法;民法典
摘要:民事实质诉讼法是指调整民事争讼法律关系的诉讼规范,也是有关民事法律关系的诉讼形成之诉讼规范。民事诉讼法的独立化过程,既是实质诉讼法与实体私法的离缘过程,也是实质诉讼规范与诉讼程序规范的联姻过程。因此,民事诉讼法应当是集合实质诉讼规范和诉讼程序规范之法律。实质诉讼法在本质上经历了从附随于私法的诉讼规范到隶属于公法性质的民事诉讼法规范之"变性"。因此,对于民事争讼法律关系的调整,应当在立法论和解释论上排除私法原则及法理。目前,实质诉讼规范虽在我国现行民事诉讼法中严重缺位,但却大量散落在各单行民事法律及其司法解释以及处于立法审议阶段的民法典各分编草案之中。从长远计,究竟将实质诉讼规范置于民法还是民事诉讼法中加以规定,应当成为民法典编纂中优先考虑的一个重大理论问题。

陈刚.支持起诉原则的法理及实践意义再认识[J].法学研究,2015,37(05):87-104.
关键词:社会干预;支持起诉;公益诉讼;社会管理参与权
摘要:我国现行民事诉讼法第15条规定的支持起诉原则,源于苏联法上的社会干预诉讼制度。当下,我国处于社会转型时期,传统国家干涉主义下的社会干预诉讼理论已不适应新时期的发展要求,支持起诉原则也因此在法理依据上面临转型的必要。但是,在制度设计和功能定位上,我们不应以苏联法已经过时为理由而拒绝参考之。从法系意识论而言,一方面,我们要学习和借鉴苏联于诉讼制度和实体制度两个方面有机统一的立法经验,科学地建构我国保护国家财产、集体财产、公共利益不受侵害的社会参与诉讼制度。另一方面,不能简单地盲从和照搬苏联法,而是要立足于国情和社会发展现实,通过理论创新和制度创新,构建符合现代法治精神的中国特色社会参与诉讼制度。

王亚新.民事诉讼法学研究:与实务结合之路[J].法学研究,2012,34(05):26-28.
摘要:<正>对于我国民事诉讼法学研究自改革开放初期发展到现在所达到的高度,从与司法实务的关系这个角度来观察的话,或许可以用"从技术到理念"的短语来形容。这既是得来不易的成就,也标示了目前民诉法学研究的问题所在。直到上个世纪80年代初,民事诉讼法学仍往往被视为某种手段性、技术性且局限于司法实务程序操作层面的琐屑知识,既无多少"理论含量",也缺乏体系的建构。经过余年来对相关比较法知识的研习介绍,以大陆法系民事诉讼制度为主要来

李浩.走向与实体法紧密联系的民事诉讼法学研究[J].法学研究,2012,34(05):28-32.
摘要:<正>张卫平教授在《民事诉讼法学:滞后与进步》一文中提出:虽然我国的民事诉讼法学随着法治建设的进程已取得了长足的发展,但在不少方面也存在着严重滞后的问题。滞后的表征之一是,程序理论与实体规范、理论的分离,这种分离几乎贯穿于民事诉讼的所有领域。应当说,这一判断是基本符合当下民事诉讼法学研究的现状的。因而,我国民事诉讼法学研究今后要想取得持久的发展和不断的进步,就必须改变这一分离状态,更自觉主动地关注民事实体法的制定和修

徐卉.民事诉讼法学研究的知识转型[J].法学研究,2012,34(05):32-34.
摘要:<正>自1978年始,中国的民事诉讼法学者们在短短三十多年间,取得了丰硕的研究成果。学者们不仅初步建立起了现代意义上的民事诉讼法学的基本理论体系,而且在推动立法和民事司法改革方面发挥了重要作用。但是,回顾中国民事诉讼法学研究走过的历程并展望未来,我们看到,除了深化以前研究所取得的成果外,民事诉讼法学研究也已经到了需要通过知识转型来寻求发展的阶段了。为此,有许多重要问题需要思考。

汤维建.民事诉讼法学研究方法的多元递进[J].法学研究,2012,34(05):34-37.
摘要:<正>理论法学作为民事诉讼法学的一种研究范式或学说类型是在超越注释法学的背景和语境下产生的,其基本特征在于为探寻根本的诉讼规律而从事价值分析,有时也落脚为对策法学。需要指出的是,"专注于民事诉讼法学基本理论的探讨,包括民事诉讼目的、价值、模式、既判力、诉权等,并使民事诉讼法学理论体系化",并非就可以构成理论法学。理论法学的基本功能在于它

陈刚.法系意识在民事诉讼法学研究中的重要意义[J].法学研究,2012,34(05):40-43.
摘要:<正>旨在揭示民事诉讼法制发展规律的体系化知识,而其生成和发展的必要条件就是学术方法 (方法论)。即,不藉学术方法,民事诉讼法知识无从形成体系化,而体系化的民事诉讼法知识又是学术方法的产物。学术方法是人们思维的产物,应当采用何种学术方法研究具有中国特色社会主义

张卫平.民事诉讼法学:滞后与进步[J].法学研究,2011,33(06):40-43.
摘要:<正> 我国民事诉讼法学随着法治建设的进程已经有了长足的发展。据2007年至2009年的统计,我国每年大约产出民诉相关论文800余篇。从上世纪80年代至今,民事诉讼法的教材约有近百种,专著、译著也有几百种以上。在研究领域方面,已经基本涵盖了民事诉讼法的各个方面。研