左卫民,谢鸿飞.法院的案卷制作——以民事判决书为中心[J].比较法研究,2003,(05):39-51.
摘要:<正> 法院处理任何一个案件,都涉及到许多公文,如受理通知书、判决书等等,这些案卷是每一个案件都必须的。最高法院曾先后发布了许多关于法院案卷制作方面的文件。如《最高人民法院关于试行法院诉讼文书样式的通知》(1992年6月20日法发[1992]18号);《最高人民法院关于〈法院诉讼文书样式(试行)〉若干问题的解答》(1993年4月21日);《最高人民法院关于印发〈人民法院公文处理办法〉的通知》(1996年4月9日法发[1996]9号)等等。近几年来,法院对案卷制作的要求越来越严格,案卷的种类也越来越多,对案卷制作中很细微的技术性问题,法院也提出了严格的要求。与此同时,国内学者对案卷制作技术的研究,也出现了一些相当有深度的研究成果。我们认为,案卷制作,

刘忠.关于法官的选任年龄[J].比较法研究,2003,(03):90-97.
摘要:目前 ,我国的司法改革已经提出了实质性的问题 ,即法官职业化。但是 ,我们所要造就的未来法官职业阶层到底是应由什么样的人来构成呢 ?除了现在人们已经谈到的各种法官素质要件外 ,本文作者在此还提到了一个并非要件的条件 ,即选任法官的年龄标准问题。对此 ,作者不仅尝试从理论上 ,而且还试图从实践上予以说明 ;不仅以比较的方法 ,而且还通过对人的社会心态和人的生理和心理成熟程度的分析方法 ,阐释其法官不应年轻化的理论。无论其理论成立与否 ,均可给人以一个方面的启示

米健.国家司法考试与法官职业阶层[J].比较法研究,2002,(02):120-123.

秦策.司法客观性的理论构建[J].比较法研究,2001,(03):41-50.
 

王志强.民国时期的司法与民间习惯——不同司法管辖权下民事诉讼的比较研究[J].比较法研究,2000,(04):407-416.

苏力.基层法院法官专业化问题——现状、成因与出路[J].比较法研究,2000,(03):233-265.

江帆.法庭空间与司法公正——从一个基层法院法庭设施的改善说起[J].比较法研究,2000,(01):110-112.

崔亚东.论司法的人民性[J].东方法学,2021,(05):4-20.
关键词:习近平法治思想;司法的人民性;公平正义;司法公信力;司法体制改革;智慧司法
摘要:习近平总书记提出"努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"这一科学论断,是我们学习领会贯彻习近平法治思想特别是司法的人民性的重要遵循。该论断系统阐明了司法为了谁、服务谁和依靠谁的根本问题。司法必须贯彻党的根本宗旨、群众路线和优良传统,坚持司法为民、保障人民权益、公正司法、不断提升司法效率。司法应在坚持党的领导和中国特色社会主义司法制度基础上,持续推进司法体制改革,建立人民参与机制,完善便民利民工作机制,推进司法公开透明,建设高素质的司法队伍,借力现代科技推进司法现代化,带动全民尊法学法守法用法。司法工作人员应守好社会公平正义的最后一道防线,做好社会公平正义的守护者。

沈伟.法与金融理论视阈下的上海金融法院:逻辑起点和创新难点[J].东方法学,2018,(05):14-28.
关键词:上海金融法院;法与金融;金融审判;金融纠纷;法制竞争
摘要:上海国际金融中心建设已历经近十年,出现的大量金融纠纷案件反映出涉诉金额高、诉讼保全多、涉案利益主体多、案件执行难等特性,加之新型金融纠纷案件的出现,对司法审判的专业性和复杂性提出了更高的要求。在传统金融审判难以适应现实需要,替代性争端解决机制受可仲裁性所限,仲裁司法化、行政化、执行难等明显不足的情况下,设立上海金融法院是金融市场发展对司法保障提出的必然要求。按照中央决定设立的上海金融法院,既有法与金融理论的理论依据,也应对了上海国际金融中心建设的现实制度需要。如何结合金融市场的发展实际解决制度创新中的难点,同样是迫切需要探讨的命题。

上海司法改革成效评估的实证研究重大课题组.中国司改上海样本成效实证评估(上)[J].东方法学,2018,(04):116-132.
关键词:上海;司法改革;法院;检察院;可复制;可推广司改经验
摘要:以法院实证研究的设计思路和实施过程为主线,描绘和述评上海司改评估的全貌。评估的目的是客观反映上海司改的主要成就,归纳可复制、可推广的经验,以及提出进一步深化改革的空间。上海法院司改值得进一步完善之处包括:上下级法院和横向法院之间的员额更科学合理配置;原来的法官因员额所限而暂时未入额者需要妥善安置;审判辅助人员的人才队伍建设应设定更合理预期;司法责任制与法律监督的平衡点还可以进一步厘清;司改的制度执行力在未来改革中有待加强;部分法官的综合素养不能完全适应形势和任务需要;部分指标得分与上海司改满意度呈现显著负相关关系;法官的合法权益保护尤其人身权益保障机制有待健全。上海检察司改总体上按照"组织—职权—监督—责任"的路径进行,首先健全检察人员管理与办案组织设置,在此基础上明确检察人员职责权限,优化内外部监督制约,进而完善司法责任追究与豁免。改革试点的推进思路是"围绕主轴,层次推进,各有侧重"。完善检察机关司法责任制主要涉及检察人员管理、检察办案组织建设、办案职责权限设置、司法责任认定与追究、司法办案监督制约等改革措施。