4.4为裁判所确认的事实：本案所涉及的事实已经在其他案件审理中被法院确认。

4.7自认：一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认。

5.1证明

（1）广义：当事人对某种事实存在与否的证实活动。

（2）狭义：当事人对作为法院裁判基础的事实通过证据加以证实，使法官对该事实的存在与否达到确信状态的诉讼活动。

5.2疏明：也是当事人在诉讼中的一种证明活动，但不需要达到使法官确信的程度，而是只需要达到使法官大致相信即可。

6.1证明责任（举证责任、举证证明责任）：当作为裁判基础的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明的状态时，一方当事人因此而承担的诉讼上的不利后果。

6.2证明责任的分配：法院在诉讼中按照一定规范或标准，将事实真伪不明时所要承担的不利后果在双方当事人之间进行划分。

6.3罗森贝克公式：主张权利存在的人，应就权利产生的法律要件事实举证。否认权利存在的人，应对妨碍该权利的法律要件事实举证；主张权利消灭的人，应对权利已经消灭的法律要件事实举证；主张权利受制的人，应对权利受制的法律要件事实举证。

6.4证明责任倒置：针对一些特殊的案件，将按照原则原本由己方承担的证明责任，改为由对方当事人承担的一种做法。

7.1证明标准：法院在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。

7.2.1客观真实说：无论是民事诉讼，还是刑事诉讼都要求查明案件客观真实。法院在认定案件事实时，要达到“事实清楚，证据确实充分”的程度。因此，当事人对案件事实的证明也应当满足这一要求。