4.4為裁判所確認的事實：本案所涉及的事實已經在其他案件審理中被法院確認。

4.7自認：一方當事人對另一方當事人主張的案件事實予以承認。

5.1證明

（1）廣義：當事人對某種事實存在與否的證實活動。

（2）狹義：當事人對作為法院裁判基礎的事實通過證據加以證實，使法官對該事實的存在與否達到確信狀態的訴訟活動。

5.2疏明：也是當事人在訴訟中的一種證明活動，但不需要達到使法官確信的程度，而是只需要達到使法官大致相信即可。

6.1證明責任（舉證責任、舉證證明責任）：當作為裁判基礎的法律要件事實在訴訟中處於真偽不明的狀態時，一方當事人因此而承擔的訴訟上的不利後果。

6.2證明責任的分配：法院在訴訟中按照一定規範或標準，將事實真偽不明時所要承擔的不利後果在雙方當事人之間進行劃分。

6.3羅森貝克公式：主張權利存在的人，應就權利產生的法律要件事實舉證。否認權利存在的人，應對妨礙該權利的法律要件事實舉證；主張權利消滅的人，應對權利已經消滅的法律要件事實舉證；主張權利受制的人，應對權利受制的法律要件事實舉證。

6.4證明責任倒置：針對一些特殊的案件，將按照原則原本由己方承擔的證明責任，改為由對方當事人承擔的一種做法。

7.1證明標準：法院在訴訟中認定案件事實所要達到的證明程度。

7.2.1客觀真實說：無論是民事訴訟，還是刑事訴訟都要求查明案件客觀真實。法院在認定案件事實時，要達到「事實清楚，證據確實充分」的程度。因此，當事人對案件事實的證明也應當滿足這一要求。