參考案例

2025-17-5-101-010 / 執行實施 / 首次執行案件 / 東莞市第一人民法院 / 2023.01.18 / （2023）粵1971行審716號 / 一審 / 入庫日期：2025.12.31

執行要旨

　　1.將社會信用體系建設融入執行實踐，包括失信懲戒和守信激勵兩個方面。執行法院在依法用好失信懲戒機制的同時，也應注意建設、完善自動履行守信激勵機制，以有效激發被執行人履行意願、提升執行實效、保障勝訴當事人權益並推動實現社會整體利益最大化。
　　2.建設、完善自動履行守信激勵機制的一個具體方式可以是，向自動履行人出具《自動履行證明》，並將相關信息定期推送至全國信用信息共享平台，通過信用依法獎懲信息化管理系統，由社會信用體系建設聯動機制相關單位為其提供正向信用評價和相關支持。

參考案例

2025-17-5-202-011 / 執行 / 執行複議案件 / 北京市第三中級人民法院 / 2024.05.24 / （2024）京03執復187號 / 執行複議 / 入庫日期：2025.12.31

裁判要旨

　　刑事退賠執行應以刑事裁判認定的退賠數額為準，不適用民事執行的遲延履行責任相關規定。

參考案例

2026-17-5-202-001 / 執行 / 執行複議案件 / 重慶市高級人民法院 / 2024.06.18 / (2024)渝執復61號 / 二審 / 入庫日期：2026.02.02

裁判要旨

　　執行程序中，被執行人提出其與申請執行人簽訂有執前和解協議且已履行完畢，經審查屬實的，應當參照《最高人民法院關於執行和解若干問題的規定》第十九條第一項的規定，裁定終結對原生效法律文書的執行；申請執行人提出執前和解協議存在脅迫等可撤銷事由的，因超出了執行程序僅對協議效力作形式審查的範疇，執行程序不予審查，申請執行人可以另行提起訴訟。

參考案例

2026-17-5-202-002 / 執行 / 執行複議案件 / 上海市高級人民法院 / 2024.06.07 / （2024）滬執復58號 / 二審 / 入庫日期：2026.03.02

裁判要旨

　　對於股權所在公司的章程、股東名冊等資料，或者公司登記機關的登記、備案信息，或者國家企業信用信息公示系統的公示信息載明的屬於被執行人的股權，執行法院均可依法採取凍結措施，無需對權利歸屬進行實質審查。協助執行義務人認為人民法院據此採取的凍結措施與股權的實際權利狀況不符，以超出協助執行範圍或違反法律規定為由提出執行異議的，執行異議、複議程序不予支持；案外人認為凍結措施錯誤、損害其實體權利的，可以通過案外人異議及異議之訴程序尋求實體救濟。

參考案例

2026-17-5-101-001 / 執行實施 / 首次執行案件 / 江蘇省宿遷市中級人民法院 / 2024.11.29 / （2024）蘇13執他92號 / 執行 / 入庫日期：2026.03.19

執行要旨

　　1.被執行人在省、市轄區內多家法院均有執行案件，被執行人財產主要集中在一地且被多家法院查封，存在財產處置難、跨域協調難、利益牽連複雜等情況的，上級人民法院可以指令被執行人屬地或者主要財產所在地的人民法院集中執行，充分發揮屬地協調優勢，提高執行效能，為後續助企紓困打下良好基礎。
　　2.人民法院在執行涉企案件時應當堅持規範文明執行理念，被執行企業雖然存在經營困難，但仍有挽救價值的，可以通過採取「活封」、「活扣」、促成執行和解等措施，最大限度減少因執行給企業經營發展帶來的衝擊。在執行過程中，可以積極爭取當地黨委政府支持，強化府院聯動，為企業脫困重生、恢復履行能力創造更好條件。

參考案例

2026-17-5-101-002 / 執行實施 / 首次執行案件 / 北京市豐臺區人民法院 / 2023.12.13 / （2023）京0106執8052號 / 執行 / 入庫日期：2026.03.19

執行要旨

　　碳排放配額系碳市場的交易產品，可以作為債務人的責任財產進行強制執行。執行變價方式應當兼顧公正與效率，可以通過法定碳交易場所採取定價掛牌方式進行處置。

參考案例

2026-17-5-101-003 / 執行實施 / 首次執行案件 / 重慶市第五中級人民法院 / 2023.05.29 / （2023）渝05執194號 / 執行 / 入庫日期：2026.03.19

執行要旨

　　環境污染公益訴訟執行案件中，生效裁判確定以完成技術改造為抵扣條件的，執行法院應當注重執行部門與審判部門雙向聯動，按照生效裁判載明的抵扣條件，委託具有資質的機構評估技術改造效果、審計技術改造費用。生效裁判同時以未因環境違法被行政處罰作為抵扣條件的，執行法院應當向被執行人住所地所及經營地的生態環境主管部門核查其環境違法處罰情況，以決定是否准許抵扣。

參考案例

2026-17-5-202-003 / 執行 / 執行複議案件 / 福建省高級人民法院 / 2023.04.20 / （2022）閩執復294號 / 執行複議 / 入庫日期：2026.03.19

裁判要旨

　　申請執行人免除部分連帶債務人的債務，在該連帶債務人應當承擔的份額範圍內，其他連帶債務人對申請執行人的債務消滅，對該消滅的債務部分不應繼續強制執行。當事人因此發生爭議的，應當參照適用執行行為異議審查程序進行實體審查。

參考案例

2026-17-5-300-001 / 執行 / 其他執行案件 / 上海市嘉定區人民法院 / 2024.08.16 / （2024）滬0114執恢1218號 / 執行 / 入庫日期：2026.03.20

裁判要旨

　　1.在不損害公共利益和他人合法權益的情況下，行政機關申請法院強制執行程序中可以依法適用執行和解。
　　2.執行和解程序中，行政機關就其作出的行政罰款決定與行政相對人達成分期履行協議的，為確保協議順利履行，可以要求行政相對人提供相應的擔保。

參考案例

2026-17-5-101-004 / 執行實施 / 首次執行案件 / 廈門市海滄區人民法院 / 2024.11.19 / （2024）閩0205執保1819號之一 / 執行 / 入庫日期：2026.03.23

執行要旨

　　被執行人持有的可轉讓房票具有財產價值、流通性以及地方政策性，執行法院可在地方房票政策的框架下依法執行。被執行人申請對房票自行變賣的，執行法院應當綜合考量票面價值、政策獎勵、特定時期的市場流通情況、被執行人的債務情況以及債權人意見等因素，決定是否予以准許。決定準許的，應當監督被執行人按照合理價格在指定的期限內進行變賣，並控制變賣的價款。