第三次调解时，调解员根据争议情况将工程量和工程款进行了区分，主动提出了调解方案。首先，调解员组织双方当事人对工程量和工程款均无争议的部分，确认该部分工程款的金额。其次，就工程量无争议但对工程款有争议的...
©2010-2025 Purasbar Ver3.0
[手机版]
[桌面版]
除非另有声明，本站采用知识共享署名-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。
回复：【典型案例】民营经济领域纠纷多元化解第一批典型案例第三次调解时，调解员根据争议情况将工程量和工程款进行了区分，主动提出了调解方案。首先，调解员组织双方当事人对工程量和工程款均无争议的部分，确认该部分工程款的金额。其次，就工程量无争议但对工程款有争议的...
|
回复：【典型案例】民营经济领域纠纷多元化解第一批典型案例第一次调解时，调解员着重围绕工程公司实际工程量这一问题组织双方交换意见。工程公司表示双方签订了建设工程合同，已经完成了全部工程量。房地产公司对工程公司施工的工程量和工程质量有异议，包括工程公司施工质量...
|
回复：【典型案例】民营经济领域纠纷多元化解第一批典型案例案例三（入库编号：D2025-714-1-115-005）
某工程公司与某房地产公司建设工程合同纠纷调解案——调解化解大额、复杂工程合同纠纷 【基本案情】 某工程公司与某... |
回复：【典型案例】民营经济领域纠纷多元化解第一批典型案例【典型意义】
本案中涉及的协议含有对赌协议成分。从签约主体的角度看，有投资方与目标公司的股东或者实际控制人“对赌”、投资方与目标公司“对赌”、投资方与目标公司的股东和目标公司“对赌”等形式。... |
回复：【典型案例】民营经济领域纠纷多元化解第一批典型案例案例二（入库编号：D2025-161-1-494-012）
某投资公司与某研究院公司增资纠纷调解案——商会调解妥善化解千万股权回购纠纷 【基本案情】 2014年11月，案... |
回复：【典型案例】民营经济领域纠纷多元化解第一批典型案例【典型意义】
本案系企业间买卖合同纠纷，双方基于商业考量，不愿意主动寻求通过诉讼方式或者其他方式解决，导致争议长期处于“僵持”状态。法院联合商会开展普法调研过程中，及时发现该矛盾纠纷，并积极... |
回复：【典型案例】民营经济领域纠纷多元化解第一批典型案例案例一（入库编号：D2025-161-1-084-274）
某建材公司与某建筑公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货款纠纷源头化解 【基本案情】 ... |
【典型案例】民营经济领域纠纷多元化解第一批典型案例目录
案例一：某建材公司与某建筑公司买卖合同纠纷调解案——“法院+商会”促推企业拖欠货款纠纷源头化解 案例二：某投资公司与某研究院公司增资纠纷调解案——商会调解妥善化解千万... |
回复：【典型案例】《劳动争议解释（二）》配套典型案例【典型意义】
依法参加社会保险是用人单位和劳动者的法定义务。人民法院在本案中明确了用人单位与劳动者有关不缴纳社会保险费的约定因违法而无效的规则。若用人单位与劳动者订立此类协议、以补助等形式发... |
回复：【典型案例】《劳动争议解释（二）》配套典型案例【裁判结果】
审理法院认为，缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的法定义务，除法律规定的事由外，不因双方约定而免除，双方有关不缴纳社会保险费的约定无效。某保安公司未依法为朱某缴纳社会保险费，朱某... |