回覆:【笔记】民事诉讼法笔记(v1.0)
1-17
·
第二卷 民事诉讼中的法院
第一章 民事司法制度下的法院 第一节 法院概述 1.法院的含义:行使国家司法权的专门机构,在我国即各级人民法院和专门法院。 有些机构虽然也对某些事项进行裁决或裁判,但不代表国家行使审判权,例如,对民事纠纷、劳动争议、体育争议事项进行裁决的专门仲裁机构。 2.“法院”概念的三层含义 (1)第一层:作为审判组织或机构的法院。 在我国,法院也可在诉讼中对争议案件进行调解,也可对生效判决、裁定等执行根据予以强制执行。从这个意义上... |
||
回覆:【笔记】民事诉讼法笔记(v1.0)
1-17
·
(二)诚信原则对法院的适用
1.禁止滥用自由裁量权:法官在对实体问题与程序问题自由裁量时应当本着诚实和善意的心态行使自由裁量权。如根据诚信原则的要求,法官在证据的判断上,应公正、诚实和善意,不得对当事人提出的证据任意加以取舍。 2.禁止突袭裁判 2.1突袭裁判:法院没有使当事人有机会认识、预测法院所要认定的事实,在当事人未就事实认定和法律适用展开充分的攻击和防御的前提下,法院便匆忙作出裁判。 2.2制度要求:履行释明义务,公开心证,并保障当事人享有充分的攻击和防御... |
||
回覆:【笔记】民事诉讼法笔记(v1.0)
1-17
·
4.真实义务
4.1含义:当事人在诉讼中应作真实的陈述,禁止当事人故意陈述明知是虚假的事实,或者故意隐瞒明知是真实的事实。 4.2性质:一般认为仅为主观性义务,只要当事人根据本意为真实陈述时,就属于履行了义务。即使事后发现和认定当事人的陈述与案件事实不符,也不属于违反真实义务。要求真实义务为当事人陈述的客观真实也是无法做到的。另外,如果定义为主观性义务,则真实义务对于发现案件真实的作用就十分有限了。 4.3我国体现:【证据规定63】要求当事人应当就案件事实作真实、完整的... |
||
回覆:【笔记】民事诉讼法笔记(v1.0)
1-17
·
三、诚信原则的适用情形 (一)诚信原则对当事人的适用
1.禁止恶意制造诉讼状态 1.1含义:当事人一方不得以不正当的手段形成利己的诉讼状态,而导致对方当事人在诉讼中处于不利的诉讼地位。 1.2例子:①以不正当的手段改变案件的管辖法院或获得财产保全;②当事人在诉讼即将开始之前,廉价取得几乎没有价值的自动债权,然后在诉讼中主张抵销;③外国当事人为了规避诉讼担保义务,而让所在国当事人代为起诉。 1.3效果:法院可以认定无效。 2.禁止矛盾行为 2.1含义:当事人的... |
||
回覆:【笔记】民事诉讼法笔记(v1.0)
1-17
·
二、诚信原则的意义
作为一般规定的诚信原则,与体现诚信原则的具体规定不同,其应当涵盖整个民事诉讼法,而后者仅是就特定诉讼行为的规制,至少具有一定的教化作用,成为一种具有宣示效益的规范,也可以成为法院在诉讼和裁判时如何作为的解释基础和根据。例如,对于当事人迟延提出攻击和防御方法的处置;对判决效力客观范围的解释;等等。 诚信原则的实践意义与特定的诉讼环境有密切的关系。在我国,诚信原则的实际意义可能受限:①诚实信用还没有转化或体现为具体的规定,当事人滥用诉讼权利的情形是多种多样的,需要法... |
||
回覆:【笔记】民事诉讼法笔记(v1.0)
1-17
·
第五节 诚信原则
一、诚信原则概述 (一)诚实信用原则的缘起与认识基础 1.大陆法系的诚信原则 民事诉讼诚信原则直接源于民法中诚信原则的确立和适用。在大陆法系国家和地区,人们认为,当事人双方在民事诉讼中并非仅仅是一种斗争、对立关系,从团体主义的视角,反而是一种协力关系或协动、协助关系。传统的当事人主义、辩论主义已经不能够充分实现民事诉讼关于追求真实、公正、迅速解决纠纷的价值追求。在现实社会中实际存在因当事人之间社会地位的差异所导致的诉讼中实质上的不平等以及诉讼迟延... |
||
英飞凌的btstack蓝牙协议栈支持很多单片机平台 [圖片]
1-17
·
支持stm32f1(cm3)、stm32f4(cm4)和stm32h7(cm7)等多种平台。
每个平台又分为软件浮点(softfp)和硬件浮点(hardfp)两种类型。 ![]()
|
||
回覆:没想到这里还有这个吧
1-17
·
看起来楼主不太喜欢JH?
|
||
回覆:中华人民共和国数据安全法(2021)
1-17
·
第七章 附 则
第五十三条 开展涉及国家秘密的数据处理活动,适用《中华人民共和国保守国家秘密法》等法律、行政法规的规定。 在统计、档案工作中开展数据处理活动,开展涉及个人信息的数据处理活动,还应当遵守有关法律、行政法规的规定。 第五十四条 军事数据安全保护的办法,由中央军事委员会依据本法另行制定。 第五十五条 本法自2021年9月1日起施行。 |
||
回覆:中华人民共和国数据安全法(2021)
1-17
·
第六章 法律责任
第四十四条 有关主管部门在履行数据安全监管职责中,发现数据处理活动存在较大安全风险的,可以按照规定的权限和程序对有关组织、个人进行约谈,并要求有关组织、个人采取措施进行整改,消除隐患。 第四十五条 开展数据处理活动的组织、个人不履行本法第二十七条、第二十九条、第三十条规定的数据安全保护义务的,由有关主管部门责令改正,给予警告,可以并处五万元以上五十万元以下罚款,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以上十万元以下罚款;拒不改正或者造成大量数据泄露... |
||