楊建軍.重訪司法能動主義[J].比較法研究,2015,(02):132-147.
關鍵詞:司法能動主義;司法審查;權利;反多數難題;憲法
摘要:司法能動主義的發展重心經歷了從"司法審查"到"權利保障"的轉變,界定司法能動主義的標準也由單一趨向了多元。宣佈其他機構的違憲行為無效、忽視或放棄司法先例、造法性司法、違反解釋方法、結果導向的判決,是司法能動主義的主要表現形態。積極發現和回應社會現實需求並擴大權利救濟,合理地控制政府權力,法官職業群體的中立性、超然地位和審慎反思性,是司法能動主義正當性的主要所在。面對反多數難題、自然法與個人偏好入侵司法等諸多質疑,司法能動主義需要合理確定自身的限度,堅守憲法邊界,並審慎地展開自己的行動。

江必新.域外案件管理改革的借鑑與啟示[J].比較法研究,2013,(04):1-11.
關鍵詞:審判管理;案件管理;域外經驗
摘要:近幾十年,兩大法系國家為應對訴訟遲緩、案件積壓、訴訟成本等問題採取了一系列管理的改革措施,雖然二者改革模式與過程不盡相同,但均旨在通過案件管理實現訴訟程序的經濟高效,司法資源的有效整合,審判結果的實體公正以及糾紛的實質性解決。我國的司法改革在積極的推進當中,審判的質量和效率同樣存在問題,立足國情、借鑑域外的有益經驗,加強審判管理是妥善解決當前問題,保障司法活動公正、順利進行的重要機制。

陳光中.比較法視野下的中國特色司法獨立原則[J].比較法研究,2013,(02):1-12.
關鍵詞:司法獨立;外國憲法規定;中國特色司法獨立原則;確保實施
摘要:司法獨立原則作為一項重要法治原則,已為世界各國憲法所確立,但表述不一,或僅規定司法權屬於法院而不作明確規定;或明確規定法院、法官獨立;或強調法院、法官獨立的同時,也涉及其他司法主體的獨立。司法獨立是實現司法公正的首要保障,是樹立司法權威的必要條件,也是法官職業化的題中之義。中國特色司法獨立原則在司法獨立主體、司法機關的上下級關係以及獨立的程度上有別於西方國家。要確保中國特色司法獨立原則的有效實施,必須理順司法機關與黨的領導、司法機關與權力機關、司法機關與行政機關、上下級法院之間、法院內部合議庭與院長、庭長以及司法獨立與法官職業穩定性等幾個方面的關係。

朱立恆.國外法院裁判與民意衝突解決的基本經驗[J].比較法研究,2012,(02):93-106.
摘要:<正>國外特別是兩大法系發達國家在法院裁判與民意衝突解決的法制建設方面已有長足的發展,並積累了豐富的經驗,既有直接的制度形式,也有其他間接的制度形式,共同發揮作用,可資我們借鑑。本文擬對國外解決法院裁判與民意衝突的典型制度形式,主要包括

袁治傑.磨坊主阿諾德案考論[J].比較法研究,2011,(02):128-142.
摘要:<正>緒論著名的磨坊案在德國法律發展史上具有無可爭議的重要地位,然而在我國,由於傳說中的磨坊案謬傳極多,故極有必要作出澄清並全面予以研究。對本案的研究有助於我們更細緻地理解德國法律發展過程,尤其是理解該案對於德國《普魯士普通邦法》的誕生,及其對於確立司法獨立所具有的重大意義,並有助於我們理解權力判決和司法獨立所具有的複雜關係,同時有益於我們更深入理解司法獨立的命題以及信訪等問題。

謝冬慧.實現公正:法律及其職業的崇高追求——解讀丹寧勳爵的司法公正思想[J].比較法研究,2010,(03):105-117.

羅智敏.從鄧玉嬌案看民眾「干預」司法的若干問題[J].比較法研究,2009,(06):124-131.

曾爾恕,趙立新.面向21世紀的日本司法制度改革[J].比較法研究,2009,(03):21-33.

阿奇博爾德·考克斯,劉練軍.最高法院的職分:積極還是自製?[J].比較法研究,2007,(03):147-160.
摘要:<正>1787年9月17日,為了在新憲法上簽名,本·富蘭克林坐在轎椅上被抬到了獨立廳。簽名時,年邁而堅毅的他流淚了。為北美殖民地走向統一,富蘭克林付出了一生的努力,但沒有成功。路途與交通方面的困難,因環境、習俗和宗教方面的差異所滋生的強烈的地方傲慢與妒忌,經濟利益上的衝突以及在暫時性地推翻英國統治之後無誠意為新的中央政府讓出哪怕是一丁點兒的地方獨立,所有這些使得在統一的道路上每前進一步都遭到衝撞。在那潮濕、悶熱的四個月裏,制憲會議常常瀕臨解散的邊緣。喬治·華盛頓後來寫信給他的朋友拉法葉特(Lafayette),稱最後達成協議是個奇蹟。

理查德·A·波斯納,張海峰.卡多佐的司法哲學[J].比較法研究,2005,(04):122-128.