资料库主要放置论文、书籍等相关资料的简介信息，供检索。
本部分主要放置多元化纠纷解决机制的相关资料，主要包括各种替代性纠纷解决机制（如调解）及其与民事诉讼的关系（除仲裁）。

赵毅宇《中国商事调解立法模式选择及其展开》
法学杂志. 2023，44(03)
赵毅宇 中国人民大学法学院
摘要：立法模式选择是我国商事调解立法实质建构的首要问题，只有立法模式确定，才能进行法律文本结构的设计和具体条文的起草。《国际商事调解示范法》影响下的国外商事调解立法模式，以及我国商事调解立法模式的主要观点，可以类型化为统一型商事调解立法模式、渗透型商事调解立法模式与分散型商事调解立法模式。统一型商事调解立法模式更符合突破现有调解法律框架束缚的立法目的，满足非诉讼纠纷解决法体系融贯性的需求，在立法技术上也具有制定与实施的双重可行性。在统一型商事调解立法模式下，商事调解法的制定方法包括从主观主义与客观主义的辩证关系上界定“商事调解”概念，构建“总则—分则”的结构体系，在规范内容上形成组织性规范与程序性规范、授权性规范与义务性规范、社会自治性规范与司法利用性规范、公益性规范与市场性规范、国内性规范与涉外性规范五种对偶关系。
关键词：商事调解；立法模式；统一型立法；商事调解法；《新加坡调解公约》；

景汉朝《信访治理的规律性认识与法治化路径》
现代法学. 2023，45(05
景汉朝 中国法学会
摘要：信访及其治理是党和国家高度重视的重大现实和理论问题，对其加强研究具有重要的政治意义、法治意义、社会意义、理论意义。要深化规律性认识，信访治理的实质是人民性，信访活动具有必然性、阶段性、统筹性以及“双重性”。要以信访治理法治化为目标，着力推进信访基本制度立法化、公权力行使法定化、诉求受理程序化、事项办理合法化、信访秩序规范化、失职违法责任化等，这构建了信访治理法治化体系和路径。制定信访治理法具有现实可行性，要坚持策略性，正确处理基本制度规定与一般规定的关系、中央立法与地方立法的关系、《信访工作条例》与立法的关系。要以辩证思维、系统思维、法治思维确定信访治理的基本思路，全面总结提炼升华具有原创性的中国特色社会主义信访治理理论，推进国家治理体系和治理能力现代化。
关键词：信访治理；规律性；本质属性；法治化；信访治理法；

《涉诉信访治理的演进与新时代现代化方向》
清华法学. 2023，17(06)
景汉朝 中国法学会、中国法学会民事诉讼法学研究会
摘要：党的二十大报告明确提出，要加强和改进人民信访工作。以史为鉴，全面系统总结新中国成立七十多年来涉诉信访治理的变革历程，科学合理划分发展阶段，并从中探究其特征与规律，对进一步推进涉诉信访治理及其法治化，明确涉诉信访治理的现代化发展方向具有重要意义。立足我国涉诉信访治理实践，考量“四个思维”和“五大因素”，可将涉诉信访治理的发展进程划分为涉诉信访制度创立、平反冤假错案、集中接访化解、规范化制度化法治化建设、信息化变革与转型等阶段。在总结各阶段正反两方面的经验和特征基础上，归纳为“运动式”“规则式”“信息式”三种治理模式。涉诉信访治理现代化应以治理体系系统化、治理机制法治化、治理手段信息化、司法管理科学化、权益保障充分化为基本建构和核心内容，成为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。
关键词：涉诉信访治理；发展阶段；演进规律；现代化；

南海法学. 2020,4(01)

司法体制改革背景下“分调裁”机制改革的实践与完善
岳彩领、王涵
徐州市鼓楼区人民法院
摘要：深化"分调裁"机制改革,实现多元解纷、简案快审、繁案精审,构建分层递进、衔接配套纠纷解决体系,是当前司法改革的应有之义,更是满足人民群众多元司法需求、消解人案矛盾、积极提升国家治理能力的现实需求。但当前司法实践中,矛盾纠纷吸附能力有待扩大、调解力量有待加强、速裁团队内部职责有待优化、衔接机制有待进一步调整、信息化建设总体水平不高等因素制约着"分调裁"机制作用发挥,建议从加强科学有效引导、速裁团队建设、拓展调解力量、智慧法院建设、完善配套机制等方面予以完善。
关键词：分调裁;繁简分流;调解;速裁;

南海法学. 2020,4(03)

诉调对接机制的建设困境与完善进路——以海南省琼中黎族苗族自治县人民法院改革经验为导向

刘振勇1黄灵钰1符王婕妤2

1. 琼中黎族苗族自治县人民法院2. 海南大学法学院

摘要：我国诉调对接机制的建设在制度设计方面和试点工作开展方面均已取得重要进展,但从制度建设的整体来看,诉调对接机制仍存在统一领导力度不足、多方配合程度不高、强制调解现象难以杜绝、配套机制尚未完善等问题。作为多元化纠纷解决机制改革示范法院之一,海南省琼中黎族苗族自治县人民法院根据地方特色和实践经验,探索出一系列诉调对接机制的创新举措,其工作思路与实践经验对诉调对接机制建设工作具有重要借鉴意义。为摆脱诉调对接机制建设困境,可以借鉴琼中县人民法院的宝贵经验,通过设立诉调对接工作领导小组、转变法官调解工作考评机制、加强配套措施建设的手段,进一步深化诉调对接机制的改革工作,以凸显诉讼与调解对纠纷解决的重要意义。

关键词：诉调对接机制;强制调解;诉调对接配套机制;

南海法学. 2021,5(05)

司法仲裁程序的构成与有效性研究

申琛

中国社会科学院大学法学院

摘要：目前,我国多元化纠纷解决机制构建仍然集中在以人民调解为主导的调解领域,无法满足转型期社会纠纷解决需求。司法仲裁制度综合了裁判和仲裁的第三者居中裁判,以及调解的非约束性特征,能够适应复杂民事纠纷的解决需求。该制度起源且仅存在于美国民事司法制度之中,受不同法院的司法环境背景以及社会环境的影响,其实践形态和制度有效性评价均不相同。从各州和联邦法院的施行情况来看,项目的参与路径、适用条件、仲裁员自治要求、重新审判门槛等均存在差异,不同地方的司法仲裁项目的有效性评价也各不相同。虽然,对美国司法仲裁制度的评价褒贬不一,争议颇多,但是司法仲裁的有效性可能取决于仲裁方案的结构或更大的法院案件管理背景及其运作的法律实践文化,因此其可移植性并不能被完全否定。

关键词： 司法ADR;美国民事诉讼制度;司法仲裁;多元化纠纷解决;

陈宝军.社会组织解决家事纠纷的理念革新与进路[J].南海法学,2023,7(02):50-58.
摘要:解决家事纠纷是社会组织参与社会治理的一项重要内容。社会组织以修复家庭关系、社会关系为目标,主要应对家事纠纷“法化”过剩,修复当事人人际关系、维护当事人“法外”正当利益,进而培育和践行社会主义核心价值观,降低家事纠纷解决成本。由于尚未建立解决家事纠纷的专业社会组织网络,未形成完备的社会组织解决家事纠纷工作机制,社会组织解决家事纠纷还面临着诸多困境。在当下及未来,应当大力发展专业社会组织,革新传统“背靠背”“和稀泥”式的家事调解理念与模式,树立弱势群体利益保护和家庭治疗解决理念,并在该理念的指导下开展具体行动。

刘乙瑶,郑婉莹.论新时代“枫桥经验”嵌入涉侨矛盾纠纷调解机制[J].南海法学,2023,7(03):71-80.
摘要:“枫桥经验”具有鲜明的时代性，并且在多年的基层实践中形成了一种基层防范与化解的有效模式。在国家近些年对涉侨权益司法保护这一重大命题的提倡与号召下，各地法院纷纷进行了探索，也取得了有益经验。涉侨多元解纷机制的创设，是智慧法院体系工程建设的成果，也是保障涉侨权益的重要司法手段。由于在涉侨多元解纷的实践中缺乏统一的理论支撑与经验指引，现实中展现出案件识别难、诉源效果不理想，执行难三大难题。通过将把握“枫桥经验”的时代性与涉侨多元解纷机制相结合，凝练出“枫桥经验”的可借鉴因素，进而对优化我国涉侨多元纠纷解决机制提供新的启发，为涉侨权益司法保障提供具有时代性与实践性的行动方向。

周一颜,魏玉玲.浙江“共享法庭”的理论阐释与实践探索[J].南海法学,2023,7(04):82-94.
摘要:“共享法庭”是数字化背景下基层社会治理的一项重大机制创新。“共享”的内涵意蕴在社会治理、共同富裕和数字司法等场域均有深刻清晰的映照，通过“共享”推进基层治理现代化、加快实现共同富裕、保障数字正义，构成了“共享法庭”建设的理论逻辑和实践进路。浙江是“共享法庭”的发源地，“共享法庭”的建设已取得初步实效，但目前仍面临着职能间关系及限度不明确、“法院主导”模式不顺畅、纠纷分流预警与联动治理机制尚不健全、数据孤岛影响解纷资源整合等现实困境。未来“共享法庭”建设应进一步明晰功能定位，并从构建党政主导法院主推的工作格局、完善纠纷多层分流预警与联动治理机制、打通数据孤岛、完善配套运行机制等方面整体推进，从而助力“共享法庭”实践效果提升。

徐静婷.众包型在线争议解决的制度解析[J].时代法学,2022,20(06):52-64.

关键词:CODR;众包在线争议解决;平台企业

摘要:随着互联网经济的崛起及其对整个经济活动的深刻介入，众包型在线争议解决(CODR)作为一种新型的在线争议解决制度或机制快速崛起并日渐显现出独到而普遍的争议解决效能。从制度分析的角度出发，结合国内平台企业开展CODR实践的具体案例，通过与平台客服调解等传统在线争议解决机制进行对比分析，将有助于我们较为系统地把握与阐释CODR所特有的四维制度特点及其实施效应，也有助于超越平台视角从社会价值层面进一步审视CODR在其演进过程中所内涵的制度化风险与司法适用的机遇。

卢腾达.民事纠纷调解前置程序的法律规制研究——以上海法院诉调对接的“先行调解”模式为样板参考[J].时代法学,2018,16(02):75-85.
关键词:民事纠纷;调解前置;诉调对接;强制调解
摘要:建立统一规范的调解前置制度,既是重构优化民事纠纷解决与司法资源配置平衡的迫切需要,也是我国民事诉讼制度走向现代化的必然要求。借鉴域外经验,并以近年来上海法院诉调对接的"先行调解"模式为参考,我国可以明确应当进行调解前置的案件适用范围、调解组织和人员,并规范完善调解程序、司法确认程序等相关配套措施,进而构建起民事纠纷调解前置的法定化程序。

艾尔肯.发达国家医疗纠纷第三方调解机制对我国的启示与借鉴[J].时代法学,2015,13(02):3-12.
关键词:发达国家;医疗纠纷第三方调解;启示与借鉴;医疗纠纷预防与处置法
摘要:医疗纠纷第三方调解是指由中立的第三方机构介入医患之间的纠纷,运用民间调解机制进行劝解,促成当事人达成和解协议,化解医患矛盾的一种纠纷解决方式。美国、德国、日本、新加坡等发达国家建立和运行的医疗纠纷调解模式和实践经验,对健全和完善我国的第三方调解机制具有启示性的作用。借鉴发达国家的立法经验,建立专门的医疗纠纷第三方调解机构、推行医疗责任强制保险制度、设置第三方调解为前置程序、确认调解协议的法律效力等措施,有助于高效化解医疗纠纷,缓和医患矛盾,维护正常的医疗秩序,促进医学科学的不断发展。

谢文哲,宋春龙.作为纠纷解决方法的职业讨债研究——兼论职业讨债的规范化路径[J].时代法学,2014,12(04):85-93.
关键词:职业讨债;私力救济;司法诉讼;程序构建
摘要:职业讨债作为私力救济的一种,是我国民间重要的纠纷解决方式。职业讨债形成了一套与司法诉讼相异的程序运作方式,成为区别与私法诉讼的一种纠纷解决方式。职业讨债本身存在诸多令人堪忧的问题,但不能否认它对纠纷解决的积极作用,因此,需从理论上对其运作进行程序化解构,并借鉴域外领域对待职业讨债规范经验,通过程序的设计优化我国现阶段的职业讨债模式,并将其纳入我国法治化的轨道。

邵华,葛填田.可行与可及:论医院内部调解的正当性及功能[J].时代法学,2013,11(06):11-18.
关键词:中立;合意;调解;医疗纠纷
摘要:医院内部调解是在医疗纠纷解决过程中发挥重要作用但往往被人们忽略的一种有效调解形式。以调解的正当性要求审视,医院内部调解可以在符号、语言、程序和关系网络等方面实现调解的中立要求,也可以在治疗型调解和教化型调解中满足调解的合意要求,这证明了医院内部调解的可行性。实践证明,医院内部调解可以较大提高纠纷的终结力,提高医患双方对解纷的满意度,还能有效维护医疗秩序和提高医疗质量,这证明了医院内部调解的可及性。

王禄生.审视与评析:人民调解的十年复兴——新制度主义视角[J].时代法学,2012,10(01):19-29.
关键词:人民调解;十年复兴;同构;断藕;新制度主义
摘要:在新制度主义看来,人民调解的复兴是各级司法行政机关在强烈扩张冲动影响下所进行的自下而上的改革。改革的核心是为了获取人民调解组织在当下中国制度环境中的正当性。在此过程中人民调解不断改变组织结构以适应制度环境对正当性的定义,因此人民调解组织的结构就日益同构化。同时,由于不同位阶的制度环境型塑了多样的正当性需求,人民调解组织的行为和结构就势必会发生断藕。新制度主义为我们评析人民调解的发展提供了全新的视角。

周建华.司法调解的保密原则[J].时代法学,2008,(05):73-77.
关键词:司法调解;保密;“事实”信息;“行为”信息
摘要:调解保密原则的诠释,从形式上而言,调解程序保持封闭状态,即不公开进行;从实质上而言,调解程序中产生的信息将被禁止随意披露,即使是在诉讼程序中。这种诠释部分缺失于我国现有的司法调解中。司法调解保密原则的确立在于保障调解程序的安定性和诉讼的公正。但是,考虑到调解程序的安定性和诉讼程序的稳定性,司法调解的信息将被划分为"事实"信息和"行为"信息。前者被允许披露于诉讼程序中;只有后者,即调解程序中人们基于对调解的信任以自己的意愿追求某种法律效果产生的信息,将始终处于保密的范畴。

李年终.论人民调解制度的完善——以“诉调对接”为视角[J].时代法学,2007,(06):54-58.
关键词:人民调解;诉调对接;完善
摘要:人民调解是我国民间调解的法定活动形式。进入20世纪90年代以后,由于主客观方面的原因导致其作用日益下降。"诉调对接",即人民法院与人民调解制度的有机结合,不失为完善人民调解制度,发挥其便捷、低廉、快速解纷功能的重要方法。

陆益龙.乡村民间纠纷的异化及其治理路径[J].中国社会科学,2019,(10):184-203+207-208.
关键词:民间纠纷;异化;礼治机制;法治机制;双失灵
摘要:发生在G省的一起普通乡村邻里纠纷,在基层社区未得到有效调解,之后经历了镇法庭的一审判决、市中级人民法院的二审和再审、省高检的抗诉和省高院终审判决,几乎用尽所有司法程序却并未解决纷争问题。这一民间纠纷解决过程折射出在乡村礼治机制和法治机制双失灵的条件下,民间纠纷会出现纠纷解决过程、目标和法律运用方式等方面的异化。乡村民间纠纷的异化体现出乡村社会法律性的二重性,亦即法律与乡村的距离虽越来越近,人们"依法纷争"越来越多,但民间纠纷也越来越难化解。应对乡村社会民间纠纷异化问题,可能需要从纠纷管理向纠纷治理、从多元化机制向共建共治机制的转换,将民间纠纷管理纳入乡村社会治理的范畴之内,构建由社会多方力量共同参与、多种手段协同治理的基层矛盾纠纷化解机制。

朱景文.中国诉讼分流的数据分析[J].中国社会科学,2008,(03):79-94+205-206.
关键词:诉讼增长率;非诉讼纠纷解决机制;司法政策;法院公信力
摘要:改革开放以来,中国诉讼数量迅速增长,但1997年以后诉讼增长率明显降低。对于社会转型期诉讼增长率不升反降的原因,可以从非诉讼纠纷解决机制、司法政策和法院公信力三个方面来分析纠纷的走向。关于诉讼与非诉讼纠纷解决机制的年均增长率、相关系数和比重的数据分析表明,中国诉讼增长率的下降也伴随着人民调解和经济仲裁作用的下降,行政解决机制的增强、不受理的司法政策、诉讼费用改革以及针对司法腐败的一系列制度性建设,遏制了诉讼量的快速增长。

彭小龙.“枫桥经验”与当代中国纠纷解决机制结构变迁[J].中国法学,2023,(06):23-44.
关键词:枫桥经验;纠纷多元化解;纠纷解决机制结构;国家干预;社会治理
摘要:随着纠纷多元化解理念渐成共识，各种纠纷解决机制的结构性关系已成为当前法治实践和理论研究的焦点。“枫桥经验”60年的发展始终着眼于纠纷解决机制整体构造，为理解这些结构性关系提供了基本轮廓和丰富素材。以“枫桥经验”为基础，结合社会理论的发展，可以提炼出一种纠纷解决机制结构理论。这种理论主张纠纷解决机制结构是国家干预、社会自给及其与各种机制互动的结果，不仅可以解释我国纠纷解决机制结构的形成变迁、近年来的结构紧张以及新时代以来结构调整的整体思路和深化调整的策略重点，同时也能说明“枫桥经验”何以历久弥新、具有广泛适用性并从一种局部经验上升为全局性要求，展示出坚持和发展新时代“枫桥经验”的重大意义。

吴元元.人民调解员的制度角色考[J].中国法学,2021,(04):267-287.
关键词:人民调解员;制度角色;社会资本;调解技艺;再生产激励机制
摘要:人民调解是我国政法治理重大战略的有机构成之一,而作为人民调解制度实践的主导者与行动者,人民调解员的制度角色若何,如何塑造公共意象,则是从主体性的维度影响人民调解队伍组织建设、进而影响基层社会治理技术创新的关键性问题。基于制度角色的内在规定性,人民调解员应当具备相应的社会资本,为人民调解的社会信任奠定价值理性、技术理性基石。在此基础上,人民调解员展开调解技艺的实践运作,在法治框架下顺利实现依法调处、濡化情理、彻底化解矛盾纷争等制度职能。由于各地经济、社会、文化发展不平衡以及制度变迁中的螺旋式发展,部分人民调解员的制度角色塑造出现了实践之失。以声誉效应为核心,构筑社会资本—调解技艺的再生产激励机制,可以为人民调解员的制度角色塑造实现良好的公共意象提供充分的制度推力。

杨凯.论公共法律服务与诉讼服务体系的制度协同[J].中国法学,2021,(02):264-284.
关键词:多元化纠纷解决;公共法律服务;诉讼服务;制度协同
摘要:公共法律服务和诉讼服务体系近年来都在积极探索基层社会矛盾纠纷化解之道,但两种服务体系各自主导的纠纷解决机制在单独应对基层治理难题时,都面临着制度梗阻和运行机制不畅等问题,亟待通过制度协同方式来共同培育优化多元化纠纷解决机制。两种服务体系制度协同的理论基础在于其制度建构目标相同、化解纠纷环节相扣、服务供给标准相近。通过制度协同可促进两种服务体系纠纷解决机制协同运转,进一步整合政法公共服务资源,形成全覆盖的公共法律服务体系和社会矛盾纠纷化解关口有效前移的"诉源治理"体系。

左卫民.“诉讼爆炸”的中国应对:基于W区法院近三十年审判实践的实证分析[J].中国法学,2018,(04):238-260.
关键词:民事案件;案多人少;应对策略;体制的适应性
摘要:在中国改革开放四十年之际,考察与研究"诉讼爆炸"及其中国应对在学术上具有相当价值。以一个都会区为样本的实证研究显示,民事案件的诉讼量经历一个暴增的过程,这与中国社会转型时期的经济发展、社会观念与公共政策紧密相关,法院也因此承受着较重的案件负荷。为了应对暴增的诉讼,法院除了采用增人、加班等传统方式外,亦采取了诸如强化审判管理、简化程序、转移非审判事务等措施,并取得了相当效果。这充分显示中国法院系统具有强大的适应性、调整性与创新性。当然,这些措施在缓解人案矛盾上实际所起的作用存在差异。鉴于未来中国民事案件仍将处于上升趋势,甚至可能迎来新一轮的诉讼爆炸,法院系统应该根据既有经验,未雨绸缪地做好案件数量增加的应对准备。

范愉.申诉机制的救济功能与信访制度改革[J].中国法学,2014,(04):178-199.
关键词:申诉机制;监察专员(Ombudsman);信访;调解;行政性纠纷
摘要:申诉制度在当代世界各国受到普遍重视,逐步发展为一种新型的非诉讼救济机制,并向多种行业和领域拓展,显示出新的社会治理模式对现代传统体制、理念、程序和技术等多方面的超越与发展。同为申诉制度,我国的信访制度却面临着诸多危机。在以往的各种改革建言中,既有废除信访或取消其救济功能的主张,也有借鉴国外申诉(监察)专员制度对其进行重构的建议。新一轮信访改革推出了一系列完善信访救济功能的措施,同时也在探索以正式法律程序替代信访的思路,其中隐含着一种深刻的内在矛盾。在我国,直接移植西方申诉专员制度难以实现,但借鉴其思路,将信访作为行政性申诉救济机制加以重构,发挥其替代诉讼的功能则具有建设性和可行性。由于信访面临的困境不仅是制度设计的问题,还有着深刻的体制、文化和社会根源,因此,其改革将是一个复杂的系统工程和历史进程。在"顶层设计"难以实现的情况下,"摸着石头过河"式的渐进式改革也不失为理性之路。

李浩.调解归调解,审判归审判:民事审判中的调审分离[J].中国法学,2013,(03):5-18.
关键词:调解;审判;调审区别;调审分离
摘要:"调判结合"是我国法院长期采用的解决民事纠纷的方式,但调解与审判至少具有12个方面的不同面相,是本质上存在重大区别的两种纠纷解决机制。将调解与审判分离才符合各自的规律,并有利于优化我国的民事诉讼制度,有利于保障司法公正。在法院内部,调审分离的共识正在形成。近年来,法院进行的调解改革的尝试,多元纠纷解决机制的构建,为调审分离奠定了实践基础。通过对人员分离、角色分离、程序分离和地点分离,可以在现有民事诉讼制度的框架内完成调审分离的改革。

胡兴东.西南民族地区多元纠纷解决机制研究[J].中国法学,2012,(01):143-158.
关键词:基层社会;多元;纠纷;调解
摘要:在市场经济的大潮冲击下,西南民族地区社会纠纷解决机制呈现出数量繁多、机制复杂,传统解决机制作用弱化等现象。在新时期,西南少数民族地区多元纠纷解决机制的构建中,应该坚持调解组织与法院审判两大体系为中心,具体是人民调解组织必须坚持运作机制上的非国家性,纠纷解决过程和形式上要体现非司法特点;司法机关运作机制上要体现国家性,解决过程中遵循严格形式主义和法治主义;治安调解机制应采取严格的"法治"主义,即"严格的依法而为"。在传统纠纷解决机制上应正视、承认传统纠纷解决机制的补充作用,采用不同途径和机制让传统纠纷解决机制成为此地区纠纷解决有机部分。

苏力.关于能动司法与大调解[J].中国法学,2010,(01):5-16.
关键词:能动司法;大调解;成本收益;边际分析
摘要:能动司法和大调解对于转型时期的中国社会具有重要、现实的社会和政治意义。但由于社会的陌生化,非商事纠纷的调解率和调解成功率下降有必然性;应注意从边际成本收益的视角全面理解和把握审判和调解在不同地区和不同层级法院的社会效用,充分发挥不同法官不同的判决或调解才能,重视判决相对于调解的制度收益,应避免意识形态化地强调判决或调解的优先性和单一评价标准。应采取多种措施改变相关行为人的激励,促进纠纷的有效解决,但必须注意避免能动司法可能引发的不利司法实践和后果。

范愉.诉讼调解:审判经验与法学原理[J].中国法学,2009,(06):128-137.
关键词:审判经验;诉讼调解;司法政策;法学原理
摘要:审判经验来源于司法实践,既不能脱离基本原理和理论的指导和制约,也不能一味固守原理和定律、拒绝回应社会与实践的需求与发展。当代社会对调解正当性的认同实际上已超越和升华了传统法治原理,尤其是逐步脱离了国家中心和诉讼迷信。"调解优先、调判结合"的司法政策,是司法机关立足于我国现行体制和司法环境,应对社会纠纷解决需求而做出的选择,为了保证其目标得以实现,法院应在总结调解实践经验的同时,遵循调解的规律和原理,并注意借鉴其他国家的成功经验,通过不断提高调解的效果和正当性获得社会公众的认同。

曾宪义.关于中国传统调解制度的若干问题研究[J].中国法学,2009,(04):34-46.
关键词:调解制度;民间调解;官府调解;传统调解
摘要:学界关于调解制度的研究,成果丰富。但是,中国传统调解制度及其理念是通过怎样的途径在社会中得以实践,充分发挥效用;近代中国在以西方法律为模式的变革中,传统的调解制度为何能成功地在近代法律体系中延续;中国的调解制度与西方开始于上一世纪70、80年代的ADR运动以及近年来"恢复性司法"是否有着殊途同归的趋势等等,这些问题并未得到深入的研究。本文以现有的研究成果为基础,对中国古代民间调解、半官半民的调解、官府调解进行了分析,对中国传统调解制度在近代中国延续的现象及原因进行了阐述。同时,指出中国的调解制度不仅在近代社会中经过改造而重生,而且对目前中西方有关调解实践也有一定的借鉴意义。