10-5 · 例题：以下是某人在知乎问题“如何评价刑法学家张明楷”下方的回答，用上述框架进行评估。
张明楷其实是阳明心学的集大成者，是取乱之道。
德日法系其实很好，但是前提是公权力必须不大，透明且接受大众监督。否则它就成了一个黑盒子，法官开庭前的咖啡就可能成了介入因素是否异常的决定因素。张明楷更新法律理论系统，完善了实务中的理论基础，这都是不可质疑的巨大成就。他们是最早做这些实事的人。但我不认为世界上会有他们标榜的"逻辑完善"的文科体系，张明楷一派借用了很多原则去填补自己体系的漏洞，但是同...

10-5 · @上右下下下
头像设置似乎有些问题，可以来看看这个

10-5 · 回复 @liga：其实美国的小学和大学一样是过程性评价机制，平时分很重要……而且无论成绩是否重要，只要是成绩就应当遵循基本的评价伦理

10-5 · 问题：如何区别一段评论是有观点的情绪宣泄还是带情绪的深刻论证？给出分析和判断框架
要区别一段评论是“有观点的情绪宣泄”还是“带情绪的深刻论证”，需要从多个维度进行分析。情绪宣泄通常以表达情感为主，缺乏逻辑支持和证据，而带情绪的深刻论证则虽然包含情绪元素，但核心是建立在理性论证、证据和逻辑结构之上的。以下是一个综合分析和判断框架，帮助您系统性地评估评论的性质。
分析和判断框架
1. 情绪表达分析
情绪词汇密度：统计评论中情绪化词汇（如“愤怒”、“失望”、“爱”、“...

10-5 · 社区准则链接看不了 ：-（

10-5 · 或许他们只是需要一个用以敌视的借口？在零零年是网吧，在八零年是言情小说，以此掩盖ta们教育失败的原因呢

10-5 · 如题

10-5 · 亲爱的用户：欢迎来到第五人格吧，Purasbar欢迎您的到来~
请先阅读我们的社区准则：
https://zh.purasbar.com/documents/eula/
以及版权声明：
https://zh.purasbar.com/documents/copyright/
您可在此畅所欲言，并和朋友们交流~~
祝您在此吧玩得愉快~
社区管理员

10-5 · 亲爱的用户：欢迎来到超自然行动组吧，Purasbar欢迎您的到来~
请先阅读我们的社区准则：
https://zh.purasbar.com/documents/eula/
以及版权声明：
https://zh.purasbar.com/documents/copyright/
您可在此畅所欲言，并和朋友们交流~~
祝您在此吧玩得愉快~
社区管理员

10-5 · 喜欢这张