12-27 · 亲爱的用户：欢迎来到白夜吧，Purasbar欢迎您的到来~
请先阅读我们的社区准则：
https://zh.purasbar.com/documents/eula/
以及版权声明：
https://zh.purasbar.com/documents/copyright/
您可在此畅所欲言，并和朋友们交流~~
祝您在此吧玩得愉快~
社区管理员

12-27 · 回复 @啊啊是谁都对：其实就是，注册贴吧的时候发现自己的名字已经被人用了

12-26 · 回复 @啊啊是谁都对：catalyst→tobacon

12-26 · 啊，还有这种操作？

12-26 · 我好久没玩贴吧了，我贴吧名字都被人顶了（
之前的话会逛历史类的吧

12-26 · 四、法治发展的阶段性与研究方法的运用
在我国，由于民事诉讼体系、体制和规范还不成熟、不完善，因此，作为反思性、批判性、建构性的研究，往往是民事诉讼法学者十分重要的作业，其也更注重这方面的投入。因此，在研究方法上，更多重视社科法学，而对规范解释学往往重视不够。这一问题也与我们过多地强调所谓自己的特色，强调所谓本土化有关，也与我国法学与国外法学发展的不当接驳有关。由于过多强调特色和本土化，因此必然排斥民事诉讼法的移植和借鉴。对于具有共性的民事诉讼运行规律和逻辑体系也必然予以忽视。在与国...

12-26 · 三、实证研究方法
所谓实证研究，是指运用社会调查的方法，对法律现象进行观察和分析，以表明法律事实或制度运行的实际状况。通过科学的社会调查可以修正人们的价值预设，为法律修改和制度运行提供参考依据。实证研究的基础是社会学，有一整套自身的科学方法规范。简单地进行数据收集，利用数据进行说明和证明并不是实证分析方法。
实证分析如果运用不当，其消极影响有：
①使人们消极被动地承认现实的合理性，而不是以应然的价值要求、以法的基本原理为出发点改革、修正现有制度；
②虽然实证调查强...

12-26 · 二、社科法学
在我国，由于存在民事诉讼制度建构和依法运行的需求，因此，我国的民事诉讼法学者在民事诉讼制度建构和依法运行的研究方面有使用其他方法的，更多的情形是混合使用。民事诉讼制度建构作为立法的一项重要作业往往会涉及该制度建构的正当性的问题，提供正当性依据的研究则源于政治学、社会学、经济学、伦理学等社会科学，甚至自然科学。
在我国，人们通常把从社会科学视角或运用社会科学的方法、概念分析和研究的方法称为“社科法学”。在调解和ADR的运用中，社科分析常常很有用武之地。因此，人们会...

12-26 · 第三节 民事诉讼法学研究方法
一、规范分析方法、法教义学
民事诉讼法学在研究方法上主要体现为从已有的法律规范内在逻辑出发，研究分析法律规范的基本含义以及特定法律规范的目的、价值、法律规范之间的逻辑联系。
法教义讲究法的一般理性，并由此具有权威，法教义学是受这种理性权威拘束的思维方式。规范分析方法和法教义学都将法律规范的存在作为分析前提，但并非法律规范的简单阐释和语义展开。规范分析和法教义学是一种理性的逻辑分析体系（“概念一命题”体系），讲究的是法的内在逻辑。法律“概念一...

12-26 · 三、我国民事诉讼法学体系的建构
大陆法系理论与我国实践结合的过程本身也是我国民事诉讼理论体系化的建构过程，但这一过程需要经过相当漫长的时期。即使是全盘接受某一特定的外来理论，只要将该理论运用于我国的实践中，也就必然会产生理论本土化的变化，理论也就自然具有了本土特色。只不过在中国化的过程中，如何识别这种本土因素的积极（调整适应）与消极方面（阻碍、抵制）是一个复杂的问题。法律制度和理论不能迁就消极的现实因素，更不能将现实错误或不当司法习惯当作应当遵循的规范并纳入理论认知之中。法律必须顺...