4-1 · 下面的可理解为合取为0，存在0既是合取为0，所以后件存在01可能性

4-1 · 前件为0，后件不影响真值判断

4-1 · 存在自由变元，没有规定范围，不是闭式，不是命题

4-1 · 已知的解释，对公式判断真假，解释可以有多种

4-1

4-1

4-1 · 对命题的判断条件理解

4-1

4-1 · 2.股东会决议的效力能否成为确认之诉的标的的认定
实践中，请求确认股东会决议有效往往目的在于要求有关人员履行该决议。因此，讨论确认股东会决议有效能否成为确认之诉的标的，首先，应当明确股东会决议瑕疵诉讼制度的理论基础和基本价值。立法上设置瑕疵股东会决议诉讼救济的目的，在于否定以违法程序假借多数决的公正意思而成立的决议的效力。在公司治理中，股东会是股东行使权利最重要的场合，是股东可以“干预”公司经营管理者及控股股东的唯一方式，在这个会议上少数股东可以要求大股东解释其政策并提出微弱的反对意见。因...

4-1 · 1.股东（大）会决议确认有效之诉并非不可受理
公司的自治性以及股东（大）会作为最高决议机关的地位决定了司法介入股东（大）会决议效力应当是审慎适度的，但绝不能因此全盘否定司法介入，需要界定的仅仅是司法介入的时机及条件。有学者主张立法并未提及股东（大）会决议确认有效之诉，该诉讼类型或者是“无病呻吟”，无端浪费司法资源，或者是“此地无银三百两”，若赋予当事人该诉权，容易造成滥诉。此外，还有学者主张，股东会决议确认有效之诉的目的仅是为了确认决议的效力，为其后决议的顺利履行扫清障碍，并不存在...