12-31 · 另，根据搜索结果，《新華月報》1961年总第199期第31页有“余桃”字眼，难以考证。

12-31 · 参考案例
陕西某建筑安装有限公司与陕西某生物科技有限公司执行实施案
2024-17-5-101-034 / 执行实施 / 首次执行案件 / 西乡县人民法院 / 2023.12.26 / （2023）陕0724执1622号 / 执行 / 入库日期：2024.12.20
执行要旨
    执行中，被执行人名下大宗土地难以处置的，人民法院可以坚持善意文明执行理念，推动当事人自行达成和解。针对经法定程序变卖流拍且申请执行人不愿意接受以物抵债的大宗土地，人民法院可以综合考虑变价...

12-31 · 余(餘)桃 《史記·老庄申韓列傳》: “昔者弥子瑕見爱于卫君......与君游果园,弥子食桃而甘,不尽而奉君。君曰: '爱我哉,忘其口而念我。’及弥子色衰愛弛,得罪于君,君曰: '是尝.........食我以其余桃。”[81]
牺牲了不少不少爱国志士，政治上收获些什么?很难说。但封建帝制被推倒了。社会风俗人心,从某些部分看来,辛亥以后和以前大大改变了。所有卑賤、颓废、放蕩行为,有些减少,有些完全消灭了。让我具体来說:辛亥以后,(1)很少見口头上、书面上被称或称人“大老爷”、“老爷”...

12-31 · 参考案例
朔州市平鲁区某砖厂与武某满、苗某直执行异议案
2024-17-5-201-005 / 执行 / 执行异议案件 / 朔州市朔城区人民法院 / 2022.09.30 / （2022）晋0602执异88号 / 执行 / 入库日期：2024.12.20
裁判要旨
    当个体工商户的个人经营者作为被执行人时，既可以执行其个人财产，也可以直接执行该个体工商户名下的财产。个体工商户对此提出案外人异议的，人民法院不予支持。

12-31 · 参考案例
山西中某钢融资再担保公司与太原某融资担保公司案外人执行异议案
2024-17-5-201-004 / 执行 / 执行异议案件 / 山西省太原市中级人民法院 / 2022.07.27 / （2022）晋01执异25号 / 执行 / 入库日期：2024.12.20
裁判要旨
    执行中，人民法院查封被执行人名下房产后，案外人以其在本案执行依据生效及案涉房屋被查封之前，就案涉房屋已与被执行人签订以物抵债协议并实际占有为由提出异议的，人民法院可以参照《最高人民法...

12-31 · 这样說来,袁枚的詩論是不是没有缺点呢?那又不然。缺点是有的,而且相当严重。比他稍晚的章学誠在《文史通义·妇学篇》中說:“夫才須学也,学貴識也。才而不学,是为小慧;小慧无識,是为不才。 不才小慧之人,无所不至,以佻輕薄为风雅,以造飾标榜为声名,炫燿後生,猖披士女,人心风俗,流弊不可胜言矣。”他这些話是針对着袁枚而发的。我們以今天的眼光看来,说袁枚是不学无識,那是太过分的。說他猖披士女,敗坏人心风俗,那主要是因为袁枚招收女弟子,以致男女混杂。这不但不是袁枚的缺点,反而是他的进步之处。不过在《...

12-31 · 参考案例
上海德某房地产营销公司与北某置业公司执行实施案
2024-17-5-101-033 / 执行实施 / 首次执行案件 / 宁波市江北区人民法院 / 2023.10.31 / （2023）浙0205执584号 / 执行 / 入库日期：2024.12.20
执行要旨
    人民法院在执行被执行人为房地产开发企业的案件时，申请执行的债权虽非因建设商品房项目而产生的工程建设进度款、材料款、设备款以及购房人因购房合同解除申请退还的购房款，但对于房地产开发企业已办妥房屋...

12-31 · 参考案例
台州某都房地产开发有限公司与徐某兵执行异议案
2024-17-5-201-033 / 执行 / 执行异议案件 / 温岭市人民法院 / 2022.12.05 / （2022）浙1081执异160号 / 执行异议 / 入库日期：2024.12.20
裁判要旨
    人民法院预查封预告登记在被执行人名下的不动产，出卖方作为案外人以查封之前向法院起诉解除买卖合同并取得胜诉判决为由提出异议主张阻却执行的，待其将应返还被执行人的买卖价款交由执行法院后，可依法予以支持。...

12-31 · homosexual c. 同性恋爱的，鷄奸的‖m. 同性恋爱者,鷄奸者。
homosexualidad f. 同性恋爱，鷄奸。[79]
[79]1961 北京外国語學院. 西班牙語言文學系 《西漢辞典》，第 458 页

12-31 · 参考案例
湖南桑植某商业银行股份有限公司与周某、余某平执行复议案
2024-17-5-202-003 / 执行 / 执行复议案件 / 湖南省张家界市中级人民法院 / 2023.02.17 / （2023）湘08执复4号 / 执行 / 入库日期：2024.12.20
裁判要旨
    不动产司法拍卖交易税属于司法拍卖的必要支出，拍卖不动产形成的交易税产生的时间虽然晚于被拍卖的不动产为他人债权设定担保物权的时间，也应当优先于担保债权，在拍卖款中予以扣除。