陳翠銀,謝詠雪,趙桂芳.淺談我國民訴法的特點[J].法學,1982,(04):29-31.
摘要:<正> 民訴法是國家重要的基本法律之一,它規定了人民法院在民事訴訟中行使國家審判權所必須遵循的活動程序;也規定了當事人和其他訴訟參加人行使訴訟權利、進行訴訟活動時必須執行的行為準則.民訴法是根據我國多年來民事審判工作的經驗,並結合當前新情況、新問題而制定的.這是一部從我國實際情況出發,反映社會主義關係的好法律,它具有以下特點:

張衛平.我國民事訴訟法理論的體系建構[J].法商研究,2018,35(05):105-116.
關鍵詞:民事訴訟法治;民事訴訟理論體系;大陸法系民事訴訟理論;英美法系民事訴訟理論
摘要:我國民事訴訟理論的形成具有多源性,且因為缺失基礎性原理的指引和規整,存在着彼此衝突和矛盾的情形,無法為我國民事訴訟法的發展提供理論支持,反而在較大程度上影響和制約了我國民事訴訟法的發展。要改變這一現狀,就需要強化民事訴訟理論的體系化建構,以提升和完善我國民事訴訟理論的統合性。在理論體系的建構過程中,我們需要注意正確處理本體結構與外來理論植入的關係,正確對待民事訴訟理論的本土化或特色化。通過長期的實踐活動,科學把握民事訴訟在我國的運行規律,逐步形成具有中國特色的民事訴訟理論體系。

張衛平.民事訴訟法學方法論[J].法商研究,2016,33(02):3-16.
關鍵詞:民事訴訟法學;法學方法論;規範分析方法;社會科學方法;法律實證方法
摘要:民法學與民事訴訟法學在方法論上既有聯繫又有區別。民事訴訟法學的研究應當根據民事訴訟運行的特點,擺脫實體法學方法的影響,探究民事訴訟法學應有的思維和方法,應樹立多維時空思維、多重價值衡平思維、多重主體思維。規範分析方法是民事訴訟法研究最基本、最重要的研究方法,尤其是在民事訴訟法適用方面不可能因為社會科學方法的應用而走向黃昏和衰落。社會科學方法和法律實證方法也同樣具有重要的作用,但這些方法更側重於為民事訴訟法基本規範的建構和修正發揮作用。作為接受過規範分析方法訓練的法律人應當對社會科學方法和法律實證方法持有足夠的敬畏和尊重,講究運用的規範性和科學性。
 

尤陳俊.「案多人少」的應對之道:清代、民國與當代的比較研究[J].法商研究,2013,30(03):147-154.
關鍵詞:案多人少;制度資源;話語資源;調解
摘要:儘管"案多人少"的問題近年來才越來越為人們所關注,但實際上,"案多人少"並非當代中國的司法才開始出現的新問題。無論是在清代還是在民國時期,不少地方的司法機關都曾面臨着"案多人少"的嚴峻考驗。民國以來,官方不再像清代那樣主要依靠刻意限制民眾提起訴訟時可供使用的"制度資源"來打壓其訴訟需求,而是將增加新式法院數量和擴充專業法官隊伍作為努力的主要方向。在這個過程中,對有關"調解"的話語資源的有意利用尤其值得我們注意。當代中國若要務實有效地應對"案多人少"的問題,並不能簡單地寄希望於大量擴充法官編制和增加法官人數,而是需要對現有的制度資源進行重組優化,以及妥善地利用包括"調解"在內的各種話語資源來彌補可供利用的現有制度資源之不足。

艾佳慧.從社會變遷角度重新審視程序制度的功能[J].法商研究,2008,(06):61-65.
關鍵詞:社會變遷;程序制度;現代社會;信息價值
摘要:經濟基礎決定上層建築,小農經濟和計劃經濟時代對司法的需求與市場經濟時代對司法的需求完全不同。現代陌生人社會給傳統的糾紛解決機制帶來了嚴重的信息問題、裁判風險分擔問題以及隨之而來的司法正當性和效率性問題,因此,只有現代社會才需要複雜繁瑣的現代程序制度和相應的程序正義觀。中國快速的經濟轉軌和社會變遷內生出對現代程序制度的需求,但由於中西司法理念之間的矛盾使得現代程序正義觀深入人心還有待時日。而在中國重構訴訟制度時如果注重發揮程序制度的信息功能,通過程序信息的發散彰顯訴訟程序的正當性,那麼就有利於建構人民對法治的信任。

張衛平.《中華人民共和國民事訴訟法》修改之我見[J].法商研究,2006,(06):54-62.
關鍵詞:民事訴訟法;民事訴訟;訴訟程序
摘要:《民事訴訟法》的修改涉及諸多方面的問題,具體而言,對「任務」、「基本原則」、「證據制度」、「執行制度」、「非訟程序規範」、「民事保全制度」以及「妨害民事訴訟的強制措施」等章的內容應該進行刪減;應增加「人事訴訟程序」、「法律審程序」、「第三人撤銷裁判訴訟程序」的規定,對「小額訴訟」和「訴訟費用」的規定應該進一步細化。
 

趙鋼.民訴機制之完善與和諧社會之構建——以合意原則和誠信原則為重心[J].法商研究,2006,(05):34-44.
關鍵詞:和諧社會;民事訴訟法;民訴機制;合意原則;誠信原則
摘要:已經提上立法機關議事日程的《中華人民共和國民事訴訟法》之修訂,應在基本思路上契合構建和諧社會之內在要求。從最為樸素的角度來講,和諧社會應是社會安定且人人誠信相處的社會。故在此背景下,民事糾紛之解決尤應秉持合意原則和誠信原則。合意原則和誠信原則的規則化以及相關規則的完善化乃是它們發揮應有功能的前提和基礎。

姚莉.司法效率:理論分析與制度構建[J].法商研究,2006,(03):94-101.
關鍵詞:司法效率;司法公正;司法制度;審判組織;審判程序
摘要:在法現象的諸種價值形態中,公正與效率一直被視為司法制度設計與運作的基本價值目標,兩者既具有不同的質的規定性,又有着內在統一性。司法效率的內涵可以從司法的時間效率、資源成本效率和邊際效率等不同的角度加以透視,其外在形態則可以區分為司法的社會效率和司法的個別效率。從司法效率的多重形態和多重內涵出發,應該以提高司法效率為價值取向,對審判組織及其審判程序的若干方面進行制度重構。

蔡虹,劉加良.論民事審限制度[J].法商研究,2004,(04):106-112.
關鍵詞:民事審限制度;正當性;價值選擇
摘要:在以公正和效率為主題的司法改革的背景下 ,重新認識和定位我國的民事審限制度十分必要。一味追求快速審結案件絕非設置民事審限制度的目的。民事審限制度應以規範裁判權力和實現司法效益為其正義性的直接源泉和終極源泉 ;以保護權利、效率和制約權力為基本價值 ;以實現當事人對程序公開性和參與性的要求、對司法權力的信任程度及法官素質為現實基礎。以此為據 ,民事審限制度應當更新觀念並從該制度的各要素上予以完善。

趙鋼,楊劍.蘇俄民訴法典中的「不間斷原則」及其借鑑價值[J].法商研究,2002,(05):136-138.
關鍵詞:蘇聯法;民事訴訟;職能原則;不間斷原則
摘要:在我國目前的民商事審判實踐中 ,不少案件常常需要經過數次開庭方可審結 ,而每次庭審之間又往往間隔過長 ,由此造成了「審限內的訴訟遲延」並引發多種弊害。究其原因 ,乃是由於我國《民事訴訟法》未作開庭審理應連續進行之規定 ,法官在決定開庭期日及審理次數上的主觀隨意性過大。對此 ,有必要引入蘇俄民訴法典中的不間斷審理原則以作矯正