吳英姿.民事訴訟程序的非正常運作——兼論民事訴訟法修改的實踐理性[J].中國法學,2007,(04):144-159.
關鍵詞:民事訴訟法修改;非正式制度;實踐理性;司法解釋
摘要:通過對當下民事訴訟程序非正常運作的實證分析,探知當前影響程序運作的各種力量及其互動關係,權力不再是影響程序運作的唯一因素,而交織着法院和當事人的交往互動。程序體現出一定程度的自主性。程序的流動性、碎片化表明民事訴訟法正處於創生的階段,審判權對訴訟制度的形成起主要作用。民事訴訟法修改應當符合民事訴訟的目的、遵循民事訴訟規律,謹慎對待審判經驗和司法解釋。立法技術上應當區分程序規則和操作規程。修改民事訴訟法還有待時機成熟。

陳桂明,侍東波.試論民事訴訟法學的進路——以2006年研究成果為對象的總結與分析[J].中國法學,2007,(02):159-171.
關鍵詞:民事訴訟法學;研究成果;研究方法
摘要:法學學科整體在高速前進,在這個大潮中,民事訴訟法學科作為一個分支在研究隊伍和內容方面都有顯著的進展,甚至與民商事實體法學結合在一起正在逐步成為法學學科中的顯學,但是研究方法、研究廣度和深度上仍有明顯欠缺,這是民事訴訟法學界的努力方向。

劉榮軍.民事訴訟中「新職權主義」的動向分析[J].中國法學,2006,(06):181-187.
關鍵詞:職權主義;當事人主義;訴權
摘要:針對我國民事司法實踐中出現的限制當事人訴權和訴訟權利、迴避審判責任的現象,文章稱之為「新職權主義」,並就其表現的與傳統職權主義的不同特徵、對中國司法及訴訟制度乃至憲政制度的影響及其理論依據作了闡述。

張衛平.論民事訴訟的契約化——完善我國民事訴訟法的基本作業[J].中國法學,2004,(03):
關鍵詞:民事訴訟;契約化
摘要:我國民事訴訟體製作為一個當時計劃經濟體制時代的產物,必然打下彼時代的痕跡,彼時代的社會特徵是利益的非多元性、主體的非獨立性。這一社會特徵在民事訴訟上的反映是:在民事訴訟中忽視民事糾紛主體的自主性和主導性,突出的是法院的職權干預。在這種訴訟體制下也必然忽視當事人之間合意對民事訴訟解決糾紛的積極作用,導致我國民事訴訟規範和程序在本質上缺乏與市場經濟社會實質相一致的精神--民事訴訟的契約化。因此,在當下思考我國民事訴訟法的修正時,我們就必須考慮如何將契約精神置入民事訴訟法規範和程序之中,以表達民事法律主體在民事糾紛解決過程中的自治性和主體性。本文系統地分析了我國民事訴訟契約精神缺失的原因,民事訴訟契約化與民事訴訟體制轉型的關係以及訴訟契約化的制度建構,為完善民事訴訟法提供了一個新理念和思路。

蕭遠.論訴訟程序在規則演進中的作用——兼論市場經濟對訴訟程序的要求[J].中國法學,2004,(02):
關鍵詞:訴訟程序;規則演進;市場經濟;預期基礎
摘要:在制度經濟學的理論視野中,規則演進大致遵循着從習慣到習俗,再到判例或成文法的邏輯。而在從非正式的習俗規則到正式法律規則的轉變過程中,司法活動的作用非常關鍵:司法活動確認了法律的存在、強化着人們關於法律的認識,而且一點一滴地改變着法律。驅使非正式的習俗規則演變為正式的法律規則的,是複雜社會對一種穩定的預期基礎的要求,這一點在西方市場經濟的發展過程中體現的尤其明顯。市場經濟的發展史同時還表明,相對於法律規則的系統闡述而言,一種完備的訴訟程序是發展市場經濟更為關鍵和必要的條件。

江偉,吳澤勇.論現代民事訴訟立法的基本理念[J].中國法學,2003,(03):
關鍵詞:訴訟理念;程序本位;程序的約束機制;程序選擇;程序的憲法化;國際化和本土化
摘要:本文就我國當前民事訴訟立法中的若干全局性、前瞻性問題進行了探討 ,以期推動一種清晰、合理的立法理念的形成。作者認為 ,為了使新時期的民事訴訟法既具有鮮明的時代氣息 ,又能夠適應一定時期內形勢變化的需要 ,首先應當確立程序本位的立法理念。同時 ,為了限製程序自身的恣意 ,就要完善訴訟程序的自我約束、審級監督和再審監督機制 ;從訴訟程序利用者的角度出發 ,還要為當事人的程序選擇提供必要的制度空間。此外 ,基於此次民事訴訟立法所處的特定歷史背景 ,應當對民事訴訟程序的憲法化、國際化與本土化問題給予充分的關注

馬貴翔.公正與效率調和的兩條路徑[J].中國法學,2003,(01):
摘要:江澤民同志在黨的十六大報告中指出 :「社會主義司法制度必須保障在全社會實現公平和正義。按照公正司法和嚴格執法的要求 ,完善司法機關的機構設置、職權劃分和管理制度 ,進一步健全權責明確、相互配合、相互制約、高效運行的司法體制。從制度上保證審判機關和檢察機關依法獨立公正地行使審判權和檢察權。完善訴訟程序 ,保障公民和法人的合法權益。」為配合這一戰略決策的實現 ,本刊特邀復旦大學法學院訴訟法研究中心、清華大學法學院以及中國政法大學的部分專家、學者 ,就司法公正的實現進行專題論證 ,並希望藉此方式進一步繁榮關於司法公正的理論研究。

錢弘道.論司法效率[J].中國法學,2002,(04):
關鍵詞:司法效率;資源配置;司法改革
摘要:司法效率是解決司法資源如何配置的問題,即司法效率的核心應當被理解為司法資源的節約或對司法資源有效利用的程度。效率之所以成為司法改革的目標,最主要的理由是由市場經濟的性質決定的。公正目標依賴效率目標。司法改革絕不是枝尾末節的修修補補,其實質是政治體制改革的一個重要組成部分。要實現司法效率目標,我們要認真進行司法成本與收益的分析。

章武生,吳澤勇.論民事訴訟的目的[J].中國法學,1998,(06):
關鍵詞:民事訴訟;目的;程序保障
摘要:本文認為，民事訴訟目的的研究在理論和實踐中都有重大意義。作者介紹了外國法學界關於民事訴訟目的的研究概況和主要學說，提出了目的論研究應遵循的兩個標準。在此基礎上，作者將民事訴訟與仲裁和調解這兩種最相似的糾紛解決方式相比較，在民事訴訟的定位中探討了民事訴訟區別於其它民事糾紛解決方式的本質特徵。繼而對幾種主要的目的論學說進行了分析和評價，得出了「程序保障論」的目的論觀點。最後，作者對「程序保障論」在我國可能涉及到的兩個問題進行了探討。

鄒建章.論民事檢察監督法律關係[J].中國法學,1997,(06):
摘要:論民事檢察監督法律關係鄒建章本文以法理學中的法律關係理論為基礎，提出了民事檢察法律關係的概念，以此為邏輯起點，初步構建了民事訴訟檢察監督的理論體系，就檢察監督權的設置問題；檢察監督權的結構和內容問題；檢察監督的措施權問題；審判機關受監督義務法定化問題...